（2016）赣0403民初1146号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

莫某1与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

九江市浔阳区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某1,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初1146号原告莫某1，男，1980年4月14日出生，汉族，深圳市双赢伟业科技股份有限公司工���师。住九江市城西港区。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200710890171。被告刘某，女，1987年5月15日出生，汉族，住址同上。原告莫某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员姚成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某1及其委托代理人陈新泽到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告莫某1诉称：2010年，我与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日婚生一子，取名莫某2。婚后共同生活期间，双方没有共同语言，脾气性格均不合，缺乏交流，经常因为家庭琐事争吵、殴架。2013年双方矛盾开始加剧。为此我于2014年向浔阳区人民法院提出离婚，法院判决不准离��后，双方感情未得到改善，还是分居生活。现再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子莫某2归我抚养，被告每月支付抚养费600元。被告刘某未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明：2010年2月，原告莫某1与被告刘某经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一子名莫某2，一直随原告父母共同生活。双方婚前感情尚可，婚后共同生活中常为家庭琐事发生争吵。2014年4月29日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍然分居生活。现原告再次诉来我院。本院认为：原告莫某1与被告刘某婚前感情基础较好，但婚后未注重夫妻感情的培养，常为家庭琐事发生争吵，原告于2014年起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，现原告再��起诉要求与被告离婚，表明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；因婚生子莫某2一直在原告父母家中生活，为了不改变小孩的生活环境，婚生子莫某2随原告生活更有利于其的健康成长，故原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告每月支付抚养费600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告莫某1与被告刘某离婚；二、婚生子莫某2由原告莫某1抚养，被告刘某每月支付抚养费600元至婚生子独立生活时止；被告刘某有探望婚生子的权利，原告莫某1有协助的义务；三、各人婚前财产及衣物归各人所有。本案案件受理费300元，���半收取150元，由原告莫某1、被告刘某各负担75元。审判员　姚成龙二0一六年六月二十八日书记员　肖　　　　　　　　　　　　亮 来源：百度“”