（2016）皖1523民初1346号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-08-28
案件名称
程华英与陈为苍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程华英,陈为苍
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省舒��县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1346号原告：程华英，农民。委托代理人：褚进龙，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告：陈为苍，农民。原告程华英诉被告陈为苍机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告程华英及委托代理人褚进龙到庭参加诉讼。被告陈为苍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月24日7时左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿舒城县城关镇三里河路由东向西行驶至金墩康居点对面路口处，遇原告骑电动车由南向北过公路，避让不及两车相碰，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。舒城县公安局交通��察大队认定，原告负次要责任、被告负主要责任。原告经舒城县人民医院住院治疗。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级XX、内固定取出术8000元且需住院15天、营养期60日、护理期60日。事后，双方就赔偿事宜协商未果。原告为维护自已的合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失，1、医疗费19442.6元；2、营养费1800元（60天×30元／天）；3、住院伙食费1500元（50天×30元／天）；4、护理费6060元（60天×101元／天）；5、XX赔偿金25425.4元（23114元／年×11年×10%）；6、精神损害抚慰金3500元；7、鉴定费1700元；8、电动车损失1000元；9、交通费500元，计60928元。原告向本院提供的证据为，1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分；3、出院记录，证明原告受伤治疗的事实；4、医药费发票、���药清单，证明原告治疗费用；5、鉴定意见书，证明原告XX十级及护理、营养期限、后期治疗费用；6、鉴定费发票，证明鉴定费数额；7、电动车发票，证明电动车修理费；8、交通费票据，证明原告实际发生的交通费用；9、协议，证明原、被告就赔偿事宜达成协议，但被告违约。被告未答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：原告证据1、2、3、4、5、6，真实性予以确认；证据7，修理费数额未经鉴定确定，不予确认；证据8，数额本院酌情确定；证据9，系双方自愿达成，予以确认。依据以上本院认定的证据及当事人陈述，本院审理查明的事实为：2013年10月24日7时左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿舒城县城关镇三里河路由东向西行驶至金墩康居点对面路口处，遇原告骑电动车由南向北过公路，避让不及两车相碰，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。舒城县公安局交通警察大队认定，原告负次要责任、被告负主要责任。原告当即经舒城县人民医院住院治疗，2013年11月28日出院，花去医疗费15489.46元。2014年4月11日，双方经舒城县公安局交通警察大队调解，双方自愿达成《协议》一份，载明：“一、由陈为苍支付程华英医疗费人民币18000元，程华英其他一切因本事故发生的费用（含护理、后期治疗及XX费用），程华英方放弃追偿。本事故就此结束，互不反悔；二、付款期限：陈为苍在先期已支付3000元基础上，于2014年6月30日前再支付5000元，下余10000元于2014年12月31日前付清”。2014年7月30日，原告申请安徽正源司法鉴定所对其伤情等作出司法鉴定，安徽正源司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人程华英因交通事故致右锁骨远端骨折，肩关节复合体损伤，导致右上肢一���丧失功能10%以上构成十级XX；2、营养期60日、护理期60日；3、预计右锁骨骨折内固定取出术需人民币8000元、住院15天。后被告未按协议付原告赔偿款，原告催款无果，遂诉至本院。另查明，原告出生于1944年4月5日。本院认为：原、被告双方达成的赔偿协议，系双方自愿协商达成，不违反国家法律法规强制性规定，双方均应按协议约定的内容履行义务。被告尚欠原告交通事故赔偿款15000元未按约支付，应及时付清。现原告诉请超出协议约定数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈为苍应于本判决生效后5日内付原告程华英赔偿款15000元。二、驳回原告程华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为660元，由原告负担495元、被告负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 樊高峰二〇一六年六月二十八日书记员 汪 鹏 关注公众号“”