（2016）桂0721民初1141号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-11-10
案件名称
贵州××矿产品有限公司与灵山县××页岩空心砖有限责任公司、吴某发买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
灵山县人民法院
所属地区
灵山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贵州××矿产品有限公司,灵山县××页岩空心砖有限责任公司,吴某发
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四十三条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1141号原告贵州××矿产品有限公司。法定代表人宋某云，该公司董事长。委托代理人何向阳，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被告灵山县××页岩空心砖有限责任公司。法定代表人王某文，该公司执行董事。被告吴某发。被告吴某发的委托代理人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。原告贵州××矿产品有限公司（以下简称“××矿产品公司”）与被告灵山县××页岩空心砖有限责任公司（以下简称“××页岩空心砖公司”）、吴某发买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成由审判员劳宏耀担任审判长，与人民陪审员陈洁华、纪庆莲参加的合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行审理。书记员黄赟担任法庭记录。原告××矿产品公司的委托代理人何向阳、被告吴某发的委托代理人宁德良到庭参加诉讼，原告××矿产品公司的法定代表人宋某云、被告吴某发不到庭参加诉讼，被告××页岩空心砖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告××矿产品公司诉称，2014年至2015年5月期间，两被告向原告购买原煤。2015年5月23日，经双方确认两被告尚欠原告货款3151700元。同日，两被告立写《欠条》一份给原告收执。后原告多次催要货款未果。为此，特提起诉讼，请求法院判决：1、两被告连带支付货款3151700元及利息（利息以3151700元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算，计至支付完货款止）给原告；2、本案受理费由两被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《法人代表人身份证明》、被告××页岩空心砖公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明原、被告的身份情况及主体资格；2、《收货单》8份，证明两被告向原告购买煤炭的事实；3、《欠条》1份，证明两被告尚欠原告货款3151700元。被告××页岩空心砖公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。被告吴某发辩称，被告吴某发不是本案适格被告，被告吴某发与原告在《欠条》上的签字属于职务上行为，不是被告吴某发的个人行为，法律后果应由被告××页岩空心砖公司承担，吴某发不应承担本案民事责任。被告吴某发为其辩解，在法定的举证期限内没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告××页岩空心砖公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。经庭审举证质证，对原告提供的证据1、2、3，被告吴某发质证后对真实性没有异议，但认为吴某发是代表公司与原告结算，是职务行为。本院认为，原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以采信；证据2、3，符合证据的真实性的规定，本院对其真实性予以确认，但原告没有其他证据佐证，不能完全证实原告的主张。综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：2013年5月15日至2016年4月14日，被告吴某发是被告××页岩空心砖公司的法定代表人，2016年4月14日后，被告××页岩空心砖公司的法定代表人变更为王某文。2015年5月23日，被告吴某发代表被告××页岩空心砖公司与原告进行结算，双方确认2014年6月至2015年4月间，被告××页岩空心砖公司向原告购买原煤，尚欠原告货款3151700元。被告××页岩空心砖公司立写《欠条》一份给原告收执，《欠条》上加盖被告××页岩空心砖公司的公章，被告吴某发在《欠条》上签名。后原告多次催要货款未果，遂于2016年5月12日以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。本院认为，原告××矿产品公司与被告××页岩空心砖公司之间的买卖关系合法有效。被告××页岩空心砖公司收货后未交款，在原告催还货款后也未履行付款义务，应承担相应责任。本案中，被告××页岩空心砖公司尚欠原告货款3151700元的事实，有原告提供的由被告××页岩空心砖公司盖章及其法定代表人吴某发签名的《欠条》一份予以证实，原告要求被告××页岩空心砖公司支付货款3151700元，理由正当，本院予以支持。对于原告请求被告吴某发连带支付货款3151700元的问题，本院认为，2014年6月至2015年4月间，是被告××页岩空心砖公司与原告之间产生买卖关系。2015年5月23日被告吴某发是被告××页岩空心砖公司的法定代表人，其代表被告××页岩空心砖公司与原告进行结算，并立写《欠条》一份给原告收执，被告吴某发是履行职务行为，依法不应承担民事责任。对于原告请求被告××页岩空心砖公司支付利息的问题，原告请求被告××页岩空心砖公司支付利息（利息计算：以3151700元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算，计至支付完货款止），实质是要求被告承担违约的赔偿责任，鉴于本案属金钱给付，原告的主张符合有关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告灵山县××页岩空心砖有限责任公司支付给原告贵州××矿产品有限公司货款人民币3151700元及资金占用期间的利息（资金占用期间利息的计算：以人民币3151700元为基数，按年利率6%，从2016年5月13日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告贵州××矿产品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币32014元，由被告灵山县××页岩空心砖有限责任公司负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 劳宏耀人民陪审员 陈洁华人民陪审员 纪庆莲二〇一六年六月二十八日书 记 员 黄 赟 来源：百度搜索“”