（2016）黑1182民初916号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-09

案件名称

原告宁艳辉因与被告李付民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

五大连池市人民法院

所属地区

五大连池市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁艳辉,李付

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1182民初916号原告宁艳辉，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住五大连池市莲花管委会白凤山村*组**号。委托代理人王永波，女，1981年10月18日出生，蒙族，农民，住五大连池市莲花管委会白凤山村*组**号。（与原告系夫妻关系）委托代理人王保平，系五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。被告李付，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，住五大连池市莲花管委会科洛河村。原告宁艳辉因与被告李付民间借贷纠纷一案，原告宁艳辉于2016年3月30日来院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行审理，原告宁艳辉、委托代理人王永波、王保平、被告李付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁艳辉诉称,2013年1月10日,李付从其处借款20000.00元，出具欠据一张，约定按1分5厘给付利息。此款借出后，说过些日子给付，可一直没有给付。2014年给了10个月的利息3000.00元，余款李付一直没有给付。无奈起诉至法院，要求李付给付借款本息29000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告李付辩称，宁艳辉所述不对，2013年11月25日还完本息23000.00元，从还完款后宁艳辉一直未要过钱，诉讼时效2年，现已过期。原告宁艳辉为证实自己的主张，向本院提交欠据一份，证明李付欠款的事实。李付质证称，对欠据本身无异议，但该借款已还清。本院经庭审质证认为，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信。李付为证实自己的主张，向本院提交2013年11月25日其在信用社取款18000.00元及其女婿荆海涛同日取款5000.00元后，荆海涛和王续伟（司机）去宁艳辉家偿还欠款的事实，并申请二人出庭证实此事。宁艳辉质证称，对取款无异议，但是否偿还原告不清楚，假如偿还欠款了，宁艳辉说找不到欠条，也应该让出收到条。本院经庭审质证认为，宁艳辉提供的证据及证人证言，均不能证实李付所偿还的23000.00元是宁艳辉起诉的这笔欠款，故对李付提供的证据及证人证言所要证明的问题，本院不予采信。经审理查明，2013年1月10日，李付在宁艳辉处借款20000.00元，约定按月利率1.5%给付利息，2013年末经宁艳辉索要，李付偿还利息3000.00元，欠款本金及至起诉之日的利息经索要未果，现宁艳辉来院起诉，要求李付偿还欠款本金20000.00元及利息9000.00元（20000.00元X40月X1.5%－3000.00元）。本院认为，本案债权债务关系明确，合法的借贷应受法律保护，李付在宁艳辉处借款理应按约定偿还。李付辩称宁艳辉所诉欠款已经偿还了的证据不充分，本院不予采信；所称本案已过诉讼时效的主张，因欠据上未约定还款时间，加之期间李付已偿还了部分利息，其主张亦不充分。故对宁艳辉的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李付自本判决生效之日起五日内偿还原告宁艳辉欠借款本息29000.00元。如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元由被告李付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审　判　长　　么乃臣人民陪审员　　丛丽萍人民陪审员　　崔丽艳二〇一六年六月二十八日书　记　员　　于洪霞 来源：