（2016）浙0784民初01685号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-21
案件名称
许红兵与陈天云、陈春娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永康市人民法院
所属地区
永康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许红兵,陈天云,陈春娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初01685号原告：许红兵。被告：陈天云。被告：陈春娟。原告许红兵与被告陈天云、陈春娟民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许红兵到庭参加诉讼，被告陈天云、陈春娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告许红兵起诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2008年3月20日，被告陈天云因资金紧张向原告借款人民币9000元，并约定利息按月利率2.5%计算，2008年3月24日被告陈天云再次向原告借款20000元，嗣后，经原告多次催讨，两被告均未有归还借款。故原告诉至法院，请求判令：1、由两被告归还原告借款29000元，并支付利息（其中9000元算至2016年2月20日至计21600元，其中20000元利息已算至2016年2月24日止计48000元，其余利息按双方约定的计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。被告陈天云、陈春娟未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告许红兵为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、【2008年3月20日、2008年3月24日借条原件各一份】，欲证明被告陈天云分别于2008年3月20日、2008年3月24日向原告许红兵借款共计29000元并出具借条，并约定利息按月利率2.5%计算的事实。2、【结婚申请表原件一份】，欲证明被告陈天云与被告陈春娟于1986年2月10日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间的事实。被告陈天云、陈春娟未到庭质证，未提交证据。被告陈天云、陈春娟未到庭质证，视为放弃质证权利。原告许红兵提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述的事实和理由相印证。本院对许红兵提供的上述证据予以确认。本院查明事实如下：2008年3月20日，被告陈天云因资金周转需要向原告许红兵借款9000元，2008年3月24日被告陈天云再次向原告借款20000元，均约定利息按月利率2.5%计算。嗣后，经原告多次催讨，两被告均未有归还借款本金及利息。另查明，两被告于1986年2月10日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为，被告陈天云向原告许红兵借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告陈天云尚欠原告许红兵借款本金29000元的事实清楚，有其出具的借条为证，被告陈天云理应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案借款利息约定过高，本院依法予以调整。本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告陈春娟未提供证据证明系被告陈天云个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告陈春娟应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告许红兵的合理诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈天云、陈春娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈天云、陈春娟归还原告借款人民币29000元并支付利息（以本金9000元为基数自2008年3月20日起，以本金20000元为基数自2008年3月24日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告许红兵其他诉讼请求。如果被告陈天云、陈春娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费2266元，应收取1903元，公告费400元，合计人民币2303元，由原告许红兵负担363元，由被告陈天云、陈春娟负担2303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 徐飞燕代理审判员 李方华人民陪审员 朱妙江二〇一六年六月二十八日代书 记员 王剑敏 来源：百度搜索“”