（2016）冀0203民初字第762号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-09-02
案件名称
李某与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初字第762号原告：李某，开滦国家矿山公园职工。被告：陈某，唐山开滦建设集团有限公司职工。委托代理人：杜江，河北中石律师事务所律师。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员薛硕、代理审判员韩莉娟、人民陪审员李春颖组成合议庭，2016年4月14日、5月16日、6月27日公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某及委托代理人杜江律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于××××年××月××日在唐山市路北区民政局登记结婚，婚后无子女。被告婚后一直与其他女性保持暧昧关系，行为不检点，精神出轨多年。被告在曹妃甸工作期间，还与其单位员工的女儿关系暧昧不清，致使原被告之间失去了最基本的信任和忠诚，使原告难以容忍，严重破坏了夫妻之间的感情。自2014年年底，被告在原告不知情的情况下办理了多个银行的信用卡，用信用卡贷款筹集炒股资金。因炒股风险损失，资金被套，被告曾经两次信用卡到期不能偿还。为了偿还这些贷款，被告迫不得已向原告说出实情，原告很愤怒，原被告之间发生了激烈的争吵，但为了家庭和谐，原告忍气为被告偿还信用卡贷款近2万元，使原本拮据的生活雪上加霜。原被告常年两地分居，被告在曹妃甸工作期间很少回家，使原告感受不到家庭的温暖。原被告共同生活期间，被告在金钱方面斤斤计较，被告每月视工资收入情况给原告一部分工资，其余工资全部由被告自己支配。被告以夫妻共同财产大部分在原告手里为由，家庭日常开支大到几百几千元，小到几元几角都要原告承担。原告生病期间，被告不闻不问，漠不关心。由于原被告分居，原告长期心里抑郁，身体状况一直很差。当原告父母陪同原告去北京看病时，被告不仅没有出钱出力，还恶语相向，嘲讽原告。被告人品有问题，脾气暴躁，经常因日常琐事辱骂原告和他的父母。被告的种种不良行为伤害了原告的感情，原告已经不能忍受。自2015年3月，原被告开始分居。2015年5月原告搬出金鼎园小区1楼2门1302室，至今一直在外租房居住。近一年来，原被告之间很少联系，偶尔打电话也都是恶语相向，彼此积怨，致使夫妻感情彻底破裂，已经没有和好的可能。被告应对夫妻感情的破裂承担主要责任，原告为尽早解除痛苦，已无心向被告提出赔偿。特根据《婚姻法》第三十二条之规定，向贵院起诉，要求判令原被告离婚，共同财产依法分割，各自财产归各自所有。被告陈某辩称，一、同意离婚，但是我们到今天离婚这个地步是原告出轨造成的，因为原告的行为使我无法面对别人的眼光，要求分割财产的时候对我予以照顾；二、我要求原告返还我父母给付的彩礼3万元、分割共同存款共计93000元。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原被告结婚之初感情尚好，随着时间的推移，原被告之间逐渐因日常生活琐事产生矛盾，2015年5月原被告分居生活至今。现原告以与被告感情破裂、无和好可能为由诉至我院，要求与被告陈某离婚，被告陈某同意离婚。原被告婚前个人财产，原告主张有现金几千元及被告赠送原告的结婚戒指、手链。现金已经用于婚后日常生活消费支出了，结婚戒指和手链被被告要回，离婚时要求被告返还自己。被告称确给原告买过戒指和手链，但因原告自知理亏，已经将上述物品归还了被告。被告称其婚前有存款5000元，已经用于婚后生活支出。原被告的夫妻共同财产，原告主张二人分居之前有存款3万元，该款均用于原告分居后支付租房、买药治病，被告陈某名下有存款。原告还主张夫妻共同财产有被告父亲赠送的价值2.4万元的邮票一套和被告哥哥给礼金5万元，均由被告父亲保管。被告陈某对原告主张的上述共同财产不予认可，称3万元存款要求分割一半；邮票并没有赠送给原被告，是其父自己的财产；哥哥给的5万元礼金是直接给被告父亲的，与原被告无关。原告对上述婚后财产的主张未向本院提交证据。被告陈某主张夫妻共同财产有原告名下存款11万余元，其中包括原告自结婚之时到现在的工资将近13-14万元；被告交给原告保管的工资3万元；亲朋好友给被告随礼的结婚份子钱剩余28000元、父母给的1万元旅游款尚有余款5000元、被告父母给原告的彩礼钱3万元，减去原告支出88000元就是原告现在手里剩余的11万余元。被告陈某要求原告李某返还彩礼3万元，给付被告精神补偿费5万元。被告陈某提交了中国建设银行流水明细单一份，证明通过转帐、支取现金的形式已经将上述款项给付原告。原告对上述款项不认可，称其中部分款项已经通过银行转账的形式还给被告了，提交了中国建设银行流水明细单一张。原告李某主张父母为自己找工作借款4.5万元，应为共同债务，被告不予认可，原告未向本院提交证据。被告主张婚后因炒股向他人借款2万元，向其父借款3万元，提交了自己书写的借条3张。原告李某对被告主张的债务亦不予认可，称被告陈某提交的借条是假的。被告陈某主张原告婚后与他人同居，存在过错，离婚分割财产时应对自己进行照顾，并提交了录像资料一份。对该份录像资料，原告不予认可，称录像中的女人并非原告本人。上述事实有原被告提交的证据及原被告的陈述在卷佐证。本院认为，婚姻以双方感情为基础。原告李某起诉离婚，被告陈某同意离婚，经法庭调解和好无效，应视为原被告感情已经破裂，准予原告李某与被告陈某离婚。原告主张婚前有戒指一枚、手链一条，但未向本院提交存在上述物品的相关证据，故对原告的主张，本院不予支持。原被告双方已结婚并共同生活3年，被告要求原告返还3万元彩礼于法无据，不予支持。被告主张原告名下有夫妻共同存款8万余元要求分割，根据被告提交的证据不足以证实其主张，故此本院不予支持。原被告均主张存在婚后债务，但对对方主张均不予认可，因债务涉及案外人权益，本案不予处理。对被告主张原告婚后与他人同居，存在过错，要求给付给付精神损失费5万元理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 薛 硕代理审判员 韩莉娟人民陪审员 李春颖二〇一六年六月二十八日书 记 员 刘 嘉 微信公众号“”