（2016）京0108刑初1180号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-04

案件名称

郭锋等盗窃罪一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭×1,郭×2

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初1180号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郭×1，男，1979年7月6日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月23日被羁押，同年3月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人胡娟，北京市国韬律师事务所律师。被告人郭×2，男，1982年3月3日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月23日被羁押，同年3月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所辩护人李晓颖，北京市国韬律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]969号起诉书指控被告人郭×1、郭×2犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张昆阳出庭支持公诉，被告人郭×1及其辩护人胡娟、被告人郭×2及其辩护人李晓颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年1月15日，被告人郭×1在本市大兴区天宫院天水街道路西侧，将被害人陈×（男，31岁）停放于此的奇瑞牌A3汽车上的一副车牌（车牌号：×××）窃走。二、2016年1月18日13时许，被告人郭×1、郭×2在本市海淀区温泉镇羊大爷餐馆门前路边，采用砸车窗玻璃的方式，从被害人马×（女，37岁）停放于此的大众牌T5迈特威汽车内窃取现金人民币23000元、黑莓牌STV100-3型手机、华为牌P8电信版64G手机各1部、ALIENWARE牌M14X型笔记本电脑1台、钱包1个、手提包1个等物品。经鉴定，上述黑莓牌手机价值人民币4457元、华为牌手机价值人民币2572.2元、笔记本电脑价值人民币4199.65元。被告人郭×1、郭×2于2016年2月23日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案车牌（车牌号：×××）已起获并发还、笔记本电脑已起获，其他涉案款物未起获。上述事实，被告人郭×1及其辩护人胡娟、被告人郭×2及其辩护人李晓颖在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭×1、郭×2的供述，被害人陈×、马×的陈述，搜查笔录，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，照片，视听资料，工作说明，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。在本院审理期间，被告人郭×1、郭×2在家属的帮助下将涉案赃款全部退赔，现扣押在案。被告人郭×1的辩护人发表的辩护意见为，被告人郭×1认罪态度较好，且能够退赔涉案赃款，提请法庭对其从轻处罚。被告人郭×2的辩护人发表的辩护意见为，被告人郭×2的认罪态度较好，能够退赔被害人的损失，提请法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人郭×1、郭×2以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郭×1、郭×2犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人郭×1、郭×2到案后及在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且在家属的帮助下退赔涉案赃款，本院依法对其二人从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人郭×1、郭×2采用破坏性手段盗窃的情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭×1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年12月22日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人郭×2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年12月22日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、扣押在案的人民币三万零二十九元二角，发还被害人马×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张小平二〇一六年六月二十八日书记员　　张晓萌 关注公众号“”