（2016）粤0608刑初304号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-09-26
案件名称
陆某甲、陆某乙寻衅滋事一审刑事判决书
法院
佛山市高明区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆某甲,陆某乙,陆某丙,陆某丁,陆某戊,陆某己,陆某庚,陆某辛,陆某壬,陆某癸,陆某子,陆某丑,陆文峰,陆某寅,陆某卯
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0608刑初304号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人陆某甲，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5013，汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人李洁晶，广东禅都律师事务所律师。被告人陆某乙，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5031，汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人高继华，广东佛明律师事务所律师。被告人陆某丙，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5057，汉族，初中文化，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陆某丁，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5010，汉族，初中文化，无业，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕，同年4月27日被监视居住。被告人陆某戊，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5032，汉族，初中肄业，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陆某己，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5016，汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陆某庚，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5052，汉族，初中文化，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陆某辛，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××501x，汉族，高中文化，农民，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陆某壬，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5034，汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陆某癸，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××0014，汉族，高中文化，个体经营者，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕，同年4月15日被取保候审。被告人陆某子，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××0033，汉族，大学专科，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被逮捕，同年4月15日被取保候审。被告人陆某丑，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5012，汉族，初中文化，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被取保候审。被告人陆文峰，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××6918，汉族，初中文化，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被取保候审。被告人陆某寅，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5012，汉族，初中文化，工人，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被取保候审。被告人陆某卯，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××5015，汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月13日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月13日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯犯寻衅滋事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员苏业宏出庭支持公诉，被告人陆某甲及其辩护人李洁晶，被告人陆某乙及其辩护人高继华，被告人陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月13日12时许，被告人陆某甲、陆某乙带领被告人陆某丙、陆某丁、陆某己、陆某庚、陆某癸、陆某辛、陆某戊、陆某丑、陆某子、陆某寅、陆某壬、陆文锋、陆某卯共15名村民，以被害人莫某与何某丙夫妻霸占珠塘村农田为借口，携带镰刀、铁水管、木棍等工具到被害人莫某与何某丙夫妻租耕的位于佛山市高明区更合镇珠塘村土名为“锡田”的两块农用地，将被害人培育的秧苗踩烂，并放水淹没，造成面积共1.7亩的秧苗、秧盘受损，无法进行机插。后上述人员又到被害人租住的更合镇珠塘村温氏养鸡场侧的出租屋，用铁管、木棍等工具将被害人放在出租屋门口的两辆摩托车的车灯、仪表盘、油箱、倒后镜以及出租屋窗户上的14块花纹玻璃打烂，并将打田机的两个轮及一把太阳伞丢进鱼塘，离开时将何某丙的手机打烂。经鉴定，上述人员损毁的物品价值共计人民币5627元。公诉机关认为，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某癸、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议对被告人陆某甲、陆某乙分别判处一年以下有期徒刑；对被告人陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某丙、陆某丁、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯分别判处十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯均对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。被告人陆某甲、陆某壬、陆某子分别辩称其有自首情节。被告人陆某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控陆某甲犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.陆某甲犯罪后自动投案，并叫上其余十四名同案犯一起去投案。陆某甲在第一次讯问时已供述全部犯罪事实，应认定其有自首情节；3.陆某甲已向被害人赔偿损失人民币7500元，并已取得了被害人的谅解；4.陆某甲是初犯、偶犯，无犯罪前科。陆某甲是为了维护村集体的利益，由于方法不对才触犯了法律，其一向为人处世甚好，现村中的156名村民联名向其求情。综上，请求法院考虑陆某甲的上述情节及其家庭情况，对其予以从轻处罚，并建议对其适用缓刑。针对上述辩护意见，被告人陆某甲的辩护人向法庭提交了谅解书，村委会、村经济合作社、村民出具的求情书及其家庭情况的相关材料等证据。被告人陆某乙的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控陆某乙犯寻衅滋事罪的定性有异议，认为本案应定性为故意毁坏财物罪；2.公诉机关的量刑建议过重；3.陆某乙犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，有自首情节；4.二被害人对犯罪行为的发生存在一定的过错；5.陆某乙等人是为了村集体的利益，同时想把村集体的事务办好，由于法律意识淡薄，而未通过合法途径解决问题，因一时冲动才作出了犯罪行为，且是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现。陆某乙的家属主动、积极，并多次找二被害人协商赔偿问题，希望得到二被害人的谅解。综上，请求法院考虑陆某乙的上述从宽量刑情节，对其予以从轻处罚，并建议对其适用缓刑。针对上述辩护意见，被告人陆某乙的辩护人向法庭提交了村委会、村经济合作社出具的求情书及陆某乙的家庭情况的相关材料等证据。经审理查明：2016年3月13日12时许，被告人陆某甲、陆某乙带领被告人陆某丙、陆某丁、陆某己、陆某庚、陆某癸、陆某辛、陆某戊、陆某丑、陆某子、陆某寅、陆某壬、陆文锋、陆某卯，以被害人莫某与何某丙夫妻霸占珠塘村农田为借口，携带镰刀、铁水管、木棍等工具到被害人莫某与何某丙夫妻租耕的位于佛山市高明区更合镇珠塘村土名为“锡田”的两块农用地，将被害人培育的秧苗踩烂，并放水淹没，造成面积约1.7亩的秧苗、秧盘受损，无法进行机插。后上述十五被告人又到被害人租住的更合镇珠塘村温氏养鸡场侧的出租屋，用铁管、木棍等工具将被害人放在出租屋门口的两辆摩托车的车灯、仪表盘、油箱、倒后镜以及出租屋窗户上的14块花纹玻璃打烂，并将打田机的两个轮及一把太阳伞丢进鱼塘，离开时将何某丙的手机打烂。经鉴定，被损毁的物品价值人民币共计5627元。另查明：案发当天，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯主动到公安机关投案，并能如实供述其涉嫌犯寻衅滋事罪的犯罪事实。案发后，被告人陆某甲的家属向二被害人赔偿损失人民币7500元，被告人陆某壬的家属向二被害人赔偿损失人民币5000元，二被害人收到上述赔款后，均对上述二被告人给予了谅解，并请求法院对其予以从轻处罚。2016年6月27日，被告人陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯共同向二被害人赔偿损失人民币35000元。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯的供述和辩解，被害人莫某、何某丙的陈述，证人陆某辰、叶某、黄某、陆某巳、何某甲、陆某午、陆某未、陆某申、陆某酉、何某乙、潘某的证言，现场勘查笔录，户籍证明，到案经过，鉴定意见，农作物受损情况调查报告，租田字据，经济合作社户主大会决议、土地分配方案及村民会议记录，谅解书，求情书等证据。关于被告人陆某乙的辩护人提出本案的定性应为故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，被告人陆某甲、陆某乙作为该村的村长和副村长，带领其余十三被告人携带镰刀、铁水管、木棍等工具，以二被害人霸占珠塘村农田为借口，任意损毁财物，情节严重，破坏社会秩序，十五被告人的行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当以寻衅滋事罪对其定罪处罚。被告人陆某乙的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人陆某甲及其辩护人，被告人陆某壬、陆某子分别提出三被告人具有自首情节的辩护意见。经查，被告人陆某甲带领其余十四被告人主动到公安机关投案，被告人陆某甲、陆某壬、陆某子虽在第一份询问笔录中未交代全部的犯罪事实，但在公安人员对其进行第一次讯问时均已交代了主要的犯罪事实，三被告人的行为应以自首论处。被告人陆某甲及其辩护人，被告人陆某壬、陆某子提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人陆某乙的辩护人提出认为二被害人对犯罪行为的发生存在过错的辩护意见。经查，本案现有的证据不足以证实二被害人对本案的发生存在刑法意义上的过错，故被告人陆某乙的辩护人提出的上述辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚、陆某辛、陆某壬、陆某癸、陆某子、陆某丑、陆文锋、陆某寅、陆某卯无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪。公诉机关指控十五被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。十五被告人犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且积极向二被害人赔偿损失，故本院依法对十五被告人予以从轻处罚。本案中，十五被告人均积极参与实施寻衅滋事的犯罪行为，不宜区分主从犯，但被告人陆某甲、陆某乙带领其他被告人实施犯罪等情节，本院在量刑时予以考虑。被告人陆某甲、陆某乙的辩护人分别提出二被告人有自首和赔偿情节，可对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对十五被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑十五被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对十五被告人予以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人陆某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人陆某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人陆某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人陆某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人陆某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告人陆某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、被告人陆某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。八、被告人陆某辛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。九、被告人陆某壬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十、被告人陆某癸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十一、被告人陆某子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十二、被告人陆某丑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十三、被告人陆文锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十四、被告人陆某寅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十五、被告人陆某卯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 关燕霞二〇一六年六月二十八日书记员 谭振明 关注微信公众号“”