（2016）鲁0982民初3580号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-26

案件名称

谢明干与李峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢明干,李峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初3580号原告谢明干。委托代理人张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告李峰。原告谢明干与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈静独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢明干及其委托代理人张凤宝到庭参加了诉讼，被告李峰经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢明干诉称，2015年12月12日、2016年1月4日、2016年2月10日，被告分别向原告借款15000元、20000元、9000元经营生意，后原告多次催要，被告未偿还。请求被告立即偿还借原告的现金44000元，并赔偿经济损失1000元（按月利率20‰计算）；诉讼费由被告负担。被告李峰未答辩。经审理查明，被告李峰曾与原告谢明干之女处对象，被告以买车为由分别于2015年12月12日、2016年1月4日、2016年2月10日向原告借钱，原告带着存单从蒙阴县旧寨乡信用社提取现金15000元、20000元和9000元给付被告，被告为原告出具了三张借条，分别载明“借条于今借谢明干现金15000元正大写：壹万伍仟圆整李峰2015年12月12日”、“借条于今借谢明干现金20000元正大写贰万圆整李峰2016年1月4日”、“借条欠谢明干9000元正大写玖仟圆整李峰2016年2月10号”。后经原告催要，被告偿还2000元，余款未偿还，原告遂于2016年5月17日诉来本院，提出上述诉讼请求。以上事实，由借条（三张）及原告的陈述作为证据在案证实。本院认为，根据被告向原告出具的借条，结合原告的陈述，能够证实被告向原告借款44000元，原被告之间的借贷关系合法有效。原告自认被告已偿还借款2000元，故被告尚欠原告借款42000元。原告提供的现有证据，并未显示原被告曾就借款约定还款时间及借款利息等事宜，原告要求被告按月利率20‰赔偿损失不符合相关规定，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告请求的利息损失可自本案起诉之日按年利率6%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后十日内偿还原告谢明干借款42000元；并支付资金占用期间利息（本金42000元，按年利率6%，自2016年5月17日起诉之日起，计至本判决确定的履行之日止，并以1000元为限）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取463元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　陈　静二〇一六年六月二十八日书　记　员　郎贝贝 来自：