（2016）苏0506民初2839号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-17

案件名称

张某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初2839号原告张某。委托代理人ＸＸＸ，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。被告沈某。委托代理人钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人潘芬，江苏杨鸥律师事务所实习律师。原告张某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员高为民独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人ＸＸＸ，被告沈某及其委托代理人钟芸、潘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，其与被告婚前了解不够，婚后发现被告有赌博恶习，自结婚至今其为被告还赌债已有一百余万元，且屡教不改。其认为，夫妻感情已破裂，要求离婚。被告沈某辩称，原告诉称不是事实，原告是外面有女人才要离婚。其不同意离婚。如果离婚，其要求处理夫妻共同财产并要求原告给予相应补偿。经审理查明，原、被告于2004年10月份经人介绍相识并确立恋爱关系，年月日登记结婚，原告系丧偶再婚，被告系离异再婚，双方未生育子女。婚初，夫妻关系尚可。不久，被告经常参与赌博，导致被告两次被公安机关处理和原告为被告还债，原告及被告亲戚曾多次规劝，被告亦三次保证不犯，但事后仍难以改正，夫妻关系逐渐恶化。2016年4月27日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，原、被告就苏E北京现代轿车1辆、苏E北京现代轿车1辆、苏E东风牌小轿车1辆的估价达成一致意见，分别为12万元、3万元、8万元。因原告坚决要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解未成。以上事实由原、被告举证材料和陈述笔录在案佐证。本院认为，婚姻自由包括离婚自由。原、被告经短暂时间结识即结婚，婚姻基础较差；但婚后十多年的夫妻生活表明，原、被告已建立了一定的夫妻感情。然而，被告多年赌博已成性，屡教不改，家庭经济安全因此受到了威胁。原告据此要求离婚，本院予以准许。夫妻共同财产，原则上应按价值均等分割，同时适当照顾妇女一方的合法权益。被告申报的拆迁利益及安置房分割，因涉及案外人利益，本案无法一并处理，权利人可另行处理。原、被告各自申报的债务，对方不确认，权利人可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告沈某离婚。二、夫妻共同财产现在原告张某处的苏E北京现代轿车1辆、苏E北京现代轿车1辆归原告张某所有；现在被告沈某处的苏E东风牌小轿车1辆归被告沈某所有。三、原告张某一次性补偿被告沈某人民币40000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币195元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员　　高为民二〇一六年六月二十八日书记员　　孙　燕 微信公众号“”