（2016）湘1021民初665号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-03

案件名称

龚某某与李某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桂阳县人民法院

所属地区

桂阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1021民初665号原告龚某某，女。委托代理人吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告李某甲，男。原告龚某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员曹娉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人吴元军、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告龚某某诉称，原、被告系同一行政村人，1987年上半年，原告经他人介绍与被告相识，并确立恋爱关系，1989年5月办理结婚登记。婚后先后生育三个小孩李某乙、李某丙、李某丁，现均已成年并在外务工。被告好赌成性且脾气暴躁，原告因被告赌博一事，曾多次好言相劝，但每次都会遭到被告的辱骂和毒打。2008年，两人在东莞务工期间，因被告赌博一事，双方发生争吵，被告将原告砍伤。随后，原告因与被告感情破裂，离开被告外出独自生活，分居时间长达三年，2015年7月被告再次因为一件琐事将原告毒打一顿，原告不得不离开被告，自此未再与被告共同生活。夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。原告龚某某为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡复印件，拟证明被告及婚生小孩李某乙、李某丙的身份情况；3、桂阳县莲塘镇民政办公室出具的证明，拟证明原、被告系夫妻。被告李某甲辩称，原、被告婚后感情还可以，夫妻之间偶尔有争吵很正常，原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，被告不同意离婚。被告李某甲为支持其答辩意见，提交了下列证据：4、身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；5、请愿书，拟证明婚生男孩李某丙不愿父母离婚。经本院组织双方当事人进行庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下：对原告提交的证据1、2、3，被告无异议，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以认定；对被告提交的证据4，原告无异议，经核对与原件无异，本院予以认定；对于证据5，被告对其真实性提出异议，认为不是孩子的真实意思。因李某丙未出庭，不能确认其真实性，该证据本院不予采信。依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告龚某某与被告李某甲于1987年上半年经人介绍与被告相识，并确立恋爱关系，1989年5月办理结婚登记。婚后生育三个小孩李某乙、李某丁、李某丙，现均已成年并在外务工。婚后，原、被告因性格不和及打牌的事情偶尔发生争吵、打架。2015年7月原、被告发生争吵，原告离开被告，与被告分居生活至今。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告从相识、结婚至今将近三十年，并生育了三个小孩，本该是个幸福的家庭。婚后虽因家庭琐事偶有争吵，但只要双方相互关心，多加沟通，增进信任，夫妻感情仍有和好可能。现原告诉请离婚，原告提交的证据又不足以证明夫妻感情已完全破裂，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告龚某某诉与被告李某甲离婚，本院不予准许。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代审判员　曹　娉二〇一六年六月二十八日书 记 员　邱雪飞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：