（2016）浙0110民初7401号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-19

案件名称

邹毛贵与蒋雪春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹毛贵,蒋雪春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初7401号原告：邹毛贵。委托代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：吴旭阳，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：蒋雪春。原告邹毛贵为与被告蒋雪春买卖合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告邹毛贵及其委托代理人吴旭阳到庭参加诉讼。被告蒋雪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹毛贵起诉称：原告系毛竹脚手片供应商，被告向原告购买毛竹脚手片。原告于2015年3月至2015年5月期间先后将货物送至被告指定的地点，共计脚手片6480片、毛竹片1790张，共计货款45650元。原告交付货物后，被告于2015年5月27日通过转账的形式支付原告货款5000元。2015年5月29日，被告向原告出具书面欠条一份，载明“欠毛竹片钱45650元，已付5000元”。嗣后，在原告多次催讨下，被告向原告支付15000元，剩余货款至今尚未支付。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款25650元，并赔偿原告经济损失暂计1422元（以25650元为基数按年利率5.5%自2015年5月29日起计算至2016年5月31日），此后起至判决确定履行之日的经济损失按上述方式另计。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、欠条一份，证明原告与被告存在合法买卖关系，被告向原告购买毛竹脚手片，共计货款45650元的事实；2、送货单五份，证明原告于2015年3月至2015年5月先后将货物送至被告指定地点，共计脚手片6480片、毛竹片1790张，共计货款45650元的事实；3、银行转专业业务凭证一份，证明被告于2015年5月27日向原告支付5000货款的事实；4、分户明细对账单一份，证明银行转账业务凭证上6228580199065859273，账户户主系原告邹毛贵的事实。被告蒋雪春未作答辩，也未向法院提交证据，且对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。经庭审质证，原告提交的证据符合证据的三性原则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未按约支付货款已构成违约，其应承担支付货款及赔偿经济损失的民事责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋雪春于本判决生效后十日内支付原告邹毛贵货款25650元；二、被告蒋雪春于本判决生效后十日内赔偿原告邹毛贵经济损失1422元（按本金25650元按年利率5.5%自2015年5月29日起计算至2016年5月31日），此后至判决确定履行之日止的经济损失按上述标准另计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费476元，减半收取238元，由被告蒋雪春负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费476元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　丁伟华二〇一六年六月二十八日书记员　　蒋晓妮 更多数据：