（2016）鄂9004民初959号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-28

案件名称

王某甲与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初959号原告王某甲，男，1982年12月4日出生，汉族，湖北省南漳县人。被告吕某，女，1982年11月16日出生，汉族，仙桃市人。原告王某甲与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员许凡担任审判长，人民陪审员张艮平、张俊霞参加的合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：2003年12月，原、被告经人介绍相识，2005年2月22日经婚姻登记机关登记结婚。2005年8月13日生育一女王某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不合时有争吵。2014年8月22日，被告从其上班的仙桃何李路大吕塑业工厂出走，至今下落不明。原告曾向仙桃市公安局沙嘴派出所报案，并多方寻找未果。现向法院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费，本案诉讼费用由原告承担。原告王某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口簿、出生医学证明各一份，以证明原、被告身份情况以及2005年8月13日生育女儿王某乙；证据二：结婚证二份，以证明原、被告于2005年2月22日经婚姻登记机关登记结婚；证据三：失踪人员受理登记表、接收案件回执单各一份，以证明被告2014年8月22日下班后与家人失去联系，原告于2014年8月30日向仙桃市公安局沙嘴派出所报失踪人口，至今被告下落不明，夫妻感情已彻底破裂。被告吕某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。对于原告王某甲提交的证据，本院经审查认为，原告王某甲提交的证据一、二，证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信；证据三虽具有真实性，但不能达到证明夫妻感情完全破裂的目的，对证据的真实性予以认可，对证明目的不予采信。经审理查明：原告王某甲与被告吕某于2003年12月经人介绍相识，2005年2月22日经婚姻登记机关登记结婚，2005年8月13日生育一女王某乙，婚后夫妻感情尚好。2014年8月22日，被告从其上班的仙桃市何李路大吕塑业工厂离开后，与家人失去联系。2014年8月28日，原告得知情况后多方寻找未果，于2014年8月30日向仙桃市公安局沙嘴派出所报失踪人口，被告至今下落不明。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方经人介绍相识并结婚，共同生活近十年并育有一女，应该说具备一定的感情基础。现被告下落不明，致使夫妻感情受到一定的影响，但在此之前，原、被告夫妻感情尚好，并无实质性矛盾，根据原告提交的证据以及当庭陈述，不足以证明夫妻感情彻底破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告吕某离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　许　凡人民陪审员　　张艮平人民陪审员　　张俊霞二〇一六年六月二十八日书　记　员　　李　睿 更多数据：