（2016）浙0523民初2634号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-05

案件名称

王旭卫与王立新、王志礼等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王旭卫,王立新,王志礼,童亲吾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初2634号原告：王旭卫。被告：王立新。被告：王志礼。被告：童亲吾。原告王旭卫与被告王立新、王志礼、童亲吾民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告王立新归还原告借款本金4万元及利息6000元（利息按照约定月利率2.5%自2015年10月27日起算至2016年4月27日，此后利息按照约定利率计算至款清之日止）；2.被告王志礼、童亲吾对上述债务本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告王旭卫、被告王志礼到庭参加诉讼，被告王立新、童亲吾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年10月27日，被告王立新向原告王旭卫借款4万元，出具借条一份，约定借款期限从2015年10月27日至2015年12月27日止，借款月利率为2.5%，并由被告王志礼、童亲吾作为担保人在借条上签字，对被告王立新的上述债务承担连带保证责任，保证期限约定至款还清为止，保证范围包括借款本金、违约赔偿金及实现债权的费用等。后被告王立新支付了3000元利息。借款届期后，原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。本院认为，原告王旭卫与被告王立新、王志礼、童亲吾之间的借贷、担保行为系各方当事人的真实意思表示，对各方均为有效。现被告王立新在原告提供借款后，未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告王志礼、童亲吾在保证期间内未履行担保义务，亦构成违约，应向原告承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，原、被告之间约定的借款月利率2.5%超过了法定的年利率24%的最高标准，本院依法予以调整，但被告已按月利率2.5%支付的利息3000元，因未超过借款人自愿支付的按年利率36%计算的最高标准，本院不予干涉。该3000元利息可充抵3个月的借款利息。而对被告王志礼抗辩的实际收到借款2万元的主张，因未能提供证据予以证实，且4万元借款原告以现金交付并非其力所不能及，因此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立新归还原告王旭卫借款人民币4万元及利息（利息按月利率2%从2016年1月27日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告王志礼、童亲吾对被告王立新的上述第一项给付承担连带清偿责任，被告王志礼、童亲吾在履行本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额有权立即向主债务人被告王立新进行追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼475元（已减半），由原告王旭卫负担35元，被告王立新、王志礼、童亲吾共同负担440元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　梁　赟二〇一六年六月二十八日书记员　许旻一 微信公众号“”