（2016）赣0791民初111号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2017-06-22

案件名称

韩伟磊与刘丁生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩伟磊,刘丁生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民事判决书（2016）赣0791民初111号原告韩伟磊，男，汉族，1978年3月28日生，住浙江省海盐县。委托代理人张少荣，江西金蓉律师事务所律师。被告刘丁生，男，汉族，1967年2月19日生，住江西省赣州经济技术开发区。原告韩伟磊诉被告刘丁生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩伟磊及其委托代理人张少荣到庭参加了诉讼，被告刘丁生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩伟磊诉称，原告与被告系生意伙伴关系，被告曾向原告购买棉材货物，但货款未一次性付清。2014年12月5日，被告向原告出具欠条一张，载明被告所欠货款为人民币23768元，原告一直向被告催讨该笔货款都无果，为此原告诉至本院，��求依法判决：1、被告偿还原告所欠货款贰万叁仟柒佰陆拾捌元整（￥23768元），并从起诉之日起按银行贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘丁生未作答辩。经审理查明：2014年期间，被告刘丁生在原告韩伟磊处购买棉料。2014年12月5日经双方对帐确认，被告刘丁生向原告韩伟磊出具欠条一份，载明：“今欠韩伟磊棉料款贰万叁仟柒佰陆拾捌元整（￥23768.00）。”至原告起诉时，被告拖欠的货款未向原告支付，故原告诉至本院要求处理。以上事实，有原告的庭审陈述和原告提交的身份证复印件、常住人口信息、欠条证据予以证实，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告刘丁生与原告韩伟磊之间形成了买卖合同关系。原告提供了被告出具��欠条，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，对原告要求被告归还货款23768元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从起诉之日即2016年1月18日起计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘丁生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丁生应向原告韩伟磊支付货款23768元及利息（利息从2016年1月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款还清之日止，息随本清）；二、上述款项限被告刘丁生于判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告刘丁生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　陈佳煜人民陪审员　　赖树森人民陪审员　　傅芳胜二〇一六年六月二十八日代理书记员　　赖晓江