（2016）豫0622民初892号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-11-01

案件名称

李林海与赵金良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李林海,赵金良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初892号原告李林海，男，1971年3月15日出生，汉族，农民。委托代理人吴建华，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告赵金良，又名赵某，男，1966年5月10日出生，汉族，农民。委托代理人孟昭国，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李林海与被告赵金良买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员宋丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林海及其委托代理人吴建华、被告赵金良及其委托代理人孟昭国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林海诉称：2013年，我为被告供应塑钢材料，经双方结算，被告欠我材料款11218元，被告于2014年12月27日为我出具了欠据。后经我多次向被告催要，被告分几次给付我6000元，下欠5218元拒付。为此，诉至法院，请求判令被告给付我材料款5218元。被告赵金良辩称：我不欠原告材料款，原告为我供货到现在，我已经分多次向原告结清所有的货款，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告李林海向本院提交了2014年12月27日赵某出具的证明一份，证明其主张的事实。经质证，被告赵金良对原告提交证据的真实性无异议，但认为其是在醉酒的状态下出具的，出具欠据时将已归还的5099元欠款重复计算到该欠据中，2014年12月27日欠原告货款实际为6118元，后又分三次偿还原告6000元货款，故其与原告之间不存在欠款的关系。被告赵金良向本院提交了证人宋某的当庭证言，证明其在2014年12月27日向原告出具手续时将一笔5099元的货款重复计算在内，其不欠原告货款。经质证，原告李林海对被告提交证据的真实性有异议，认为证人只是被告门市上的临时工，不清楚其与被告之间的账目往来，且证人所说的时间不一致。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据无其它证据印证，本院不予采信。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2013年，原告李林海为被告赵金良供应塑钢材料，共计11218元，被告赵金良于2014年12月27日为原告出具了手续。后被告陆续给付原告货款6000元，下欠5218元经原告催要，被告至今未付，故诉至本院。本院认为：原告李林海为被告赵金良供应塑钢材料，双方已形成买卖合同关系，被告欠原告货款为原告出具了欠据，事实清楚，原告要求被告给付下欠材料款5218元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵金良自本判决生效之日起十日内给付原告李林海货款5218元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　宋丽君二〇一六年六月二十八日书记员　　李志勇 更多数据：搜索“”来源：