（2016）湘0105民初2298号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-22

案件名称

王某与佘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,佘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初2298号原告王某。被告佘某。原告王某诉被告佘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行审理，代理书记员李少先担任庭审记录。原告王某到庭参加诉讼，被告佘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告系再婚夫妻，在××××年××月××日登记结婚。婚后生活还可以，只是被告母亲和原告有很深的矛盾，不肯与原告一起生活。2015年11月25日原、被告的房子在深国际项目中被征收，得到征收款100多万元。征收后，被告在1个月后夜不归宿，在外和一个小他十多岁的女孩一起长期赌博，在沙坪太阳山多处开房，长期同居。现在更是租房公开同居。被告将其母亲接过去三人一起生活，说女孩是他母亲的保姆。原、被告婚后未生育小孩。现诉请法院判令：一、要求与被告离婚；二、要求被告佘文达赔偿精神损失费5万元；三、原告与被告无共同财产，无共同子女。被告佘某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原告主张被告长期赌博及被告有婚外情，但均未提供证据予以证实。原告庭审中表示，若被告愿意回家，原告愿意和好。原、被告均未申报有夫妻共同财产、债务。以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，户籍证明，结婚证明及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽为生活琐事有所争执，但若双方加强理解和沟通，双方夫妻感情尚有和好的可能。原告主张被告长期赌博及被告有婚外情，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，双方未具备法定离婚的情形，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告王某要求与被告佘某离婚，不予准许。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告佘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　　唐乐贤二〇一六年六月二十八日代理书记员　　李少先 来自：