（2016）京0118民初3205号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-23

案件名称

李连武诉孙燕离婚纠纷一案

法院

北京市密云区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,孙×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初3205号原告李×1，男，1963年8月23日出生。委托代理人王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。被告孙×，女，1964年2月1日出生。原告李×1与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李×1及其委托代理人王玉娟、被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×1诉称：我与被告经人介绍于1986年9月11日登记结婚，婚后于1988年1月31日生育一子李×2，现已成年。双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事频繁争吵，并于2013年10月开始分居，至今已有两年，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院要求判令我与被告离婚并分割夫妻共同财产，但我认为没有夫妻共同财产，房产是我父亲赠与给我个人的；诉讼费由被告承担。被告孙×辩称，我承认与被告分居两年，分居的原因是因为原告在���面有外遇并生了孩子。我愿意原谅被告，我们平时不吵架，夫妻感情尚存。原告身体不好，患有胃癌、乙肝等，我婆婆一直和我生活，原告也没给过生活费，我俩的孩子有残疾，鉴于这种家庭情况我不能离婚，想维持这个家庭，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1986年9月11日登记结婚，1988年1月31日生育一子李×2（曾用名李×3），已成年。双方婚后因生活琐事产生矛盾，现原告诉于本院，要求与被告离婚。在审理过程中，双方认可已分居两年，但被告认为夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证书等证据材料在案佐证。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告系自主、自愿结婚，婚姻基础较好，并在婚后育有一子已成年，在共同生活中已建立起了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾，但被告表示欲维持家庭完整，认为夫妻感情并未破裂，经法庭释明其仍坚持不同意离婚。本院考虑到原、被告的实际情况，家庭及子女生活需双方共同分担料理，应暂时不宜离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在今后生活中应相互关心、理解，珍惜多年共同生活的情分，积极妥善地处理家庭矛盾，加深夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处���。审判员　　王宁二〇一六年六月二十八日书记员　　郑冉 来自：