（2016）川3437民初第94号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-11-08

案件名称

杨胜荣与蒋开友民间借贷一审民事判决书

法院

雷波县人民法院

所属地区

雷波县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨胜荣,蒋开友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3437民初第94号原告杨胜荣，男，生于1955年9月26日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。被告蒋开友，男，1951年2月2日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。现下落不明。原告杨胜荣诉被告蒋开友民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员郭绍金、审判员张小雪、人民陪审员徐定豪组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨胜荣到庭参加了诉讼，被告蒋开友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年2月19日，被告蒋开友以偿还修建房屋欠款为由向原告借款80,000.00元。当日，原告便借款80,000.00元给被告，被告向原告出具了借条一份，借条载明：今借到杨胜荣现金捌万元，小写80,000.00元大。用雷波县南田乡三堰村住房作担保抵押，借款时间定为半年，即2009年2月19日至8月19日还借款。因被告至今分文未付故起诉，请求人民法院依法判决被告归还原告借款80,000.00元，并从2009年8月19日起支付逾期利息至还清借款为止（利息按同期人民银行贷款利率四倍计算）。原告为支持诉讼主张向本院提交如下证据：1、户籍证明原件一份，证明被告身份情况；2、借条原件一份，证明被告于2009年2月19日向原告借款80,000.00元；本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2客观真实，并与证据规则相符，本院予以采信。经查明，2009年2月19日，被告蒋开友以偿还修建房屋欠款为由向原告借款80,000.00元。当日，原告便借款80,000.00元给被告，被告向原告出具了借条一份，借条载明：今借到杨胜荣现金捌万元，小写80,000.00元。用雷波县南田乡三堰村住房作担保抵押，借款时间定为半年，即2009年2月19日至8月19日。后被告至今分文未付，导致本案纠纷发生。因被告下落不明，本院受理原告起诉后，于2016年3月29日在《四川法制报》刊登公告通知被告前来应诉，公告期届满后，被告仍杳无音信。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋开友向原告杨胜荣借款80,000.00元，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告借款后，未按约定偿还借款，故被告应当承担向原告履行还款义务。对原告诉请被告归还借款80,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请被告自2009年8月19日起按同期人民银行贷款利率四倍计算利息至还清借款时止的请求，因原、被告之间借款并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：(一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告诉请利息自2009年8月19日计算，因逾期日为8月20日，故利息起算日为2009年8月20日，利息应按年利率6%向原告支付利息。被告未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，被告依法承担举证不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告将开友于本判决生效后十日内偿还原告杨胜荣借款80,000.00元；二、被告蒋开友自2009年8月20日起按年利率6%向原告杨胜荣支付利息直至本息付清为止；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费用1,531.00元，由被告蒋开友承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审　判　长　　郭绍金审　判　员　　张小雪人民陪审员　　徐定豪二〇一六年六月二十八日书　记　员　　杨　兵 来源：