（2016）苏0681民初2537号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-12

案件名称

徐勇与徐建新分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐勇,徐建新

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2537号原告徐勇。委托代理人施陆健，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告徐建新。原告徐勇与被告徐建新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员潘小维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人施陆健、被告徐建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇诉称，原告经营海鲜冷库生意。2013年5月9日原告开始将冷库里的海鲜以指定价格外包给被告销售。2013年12月30日，原、被告结账，被告向原告拿货合计662371元，已付货款597237元，余款65134元至今未付。由于原被告之间还有其他经济往来，被告一直以账目不清拒绝给付余款，现诉至法院，请求判令：1、要求被告给付货款65134元；2、诉讼费由被告负担。被告徐建新辩称，对于所欠被告货款金额认可，但是原告尚欠我的45000元工资和13000元损耗。经审理查明，原告与徐海东在2013年5月开始经营海鲜冷库生意。2013年12月30日，原告、被告及徐海东三方结账，被告向其拿货662371元，被告已付货款597237元，尚欠货款65134元。2015年3月30日，原告与徐海东之间账目全部结清，并约定被告所欠货款归原告所有。以上事实由原告提供的对账清单、情况说明、当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，欠款应当归还。本案被告结欠原告货款65134元由原告出具的对账清单为证，被告亦认可尚欠的货款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告徐勇要求被告徐建新归还货款65134元，本院予以支持。关于被告要求原告支付工资和损耗的抗辩，被告未能提供相应证据予以证实，故本院对此抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告徐建新于本判决生效之日起十日内给付原告徐勇货款人民币65134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元（原告已预交），由被告徐建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1428元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。代理审判员　　潘小维二〇一六年六月二十八日书　记　员　　张哲豪 来自