（2016）豫0727民初1339号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-24

案件名称

陶永刚与孙永智、田士国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶永刚,孙永智,田士国,栾旭昇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第七条，第十九条，第三十一条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0727民初1339号原告陶永刚，男，汉族，1977年3月27日生。被告孙永智（孙涛），男，汉族，1986年9月9日生。被告田士国，男，汉族，1985年2月19日生。被告栾旭昇，男，汉族，1984年7月8日生。原告陶永刚诉被告孙永智、田士国、栾旭昇民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙玲玲适用简易程序于2016年6月15日在本院审判监督庭公开开庭进行了审理。原告陶永刚、被告田士国、被告栾旭昇到庭参加诉讼，被告孙永智经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永刚诉称：被告孙永智（孙涛）于2016年1月12日向原告借款60000元，并打欠条一份，约定2016年1月22日之前还清，由被告田士国、栾旭昇作为担保人。因被告孙永智只还了10000元，剩余50000元借款至今没有还清，经原告多次催要，被告孙永智以无钱为由拒不支付，现原告无奈，向贵院提出诉讼，被告田士国、栾旭昇作为担保人，应承担连带偿还责任。要求依法判令被告孙永智返还借款50000元，并判令被告田士国、栾旭昇承担连带偿还责任。诉讼费由被告承担。被告孙永智未进行答辩。被告栾旭昇辩称：这次借款是我担保的没错，但是原告应该先找被告孙永智要钱，因为孙永智目前尚有偿还借款的能力，我可以协助原告找到孙永智并追要借款。如果他没有偿还借款的能力，我和田士国才应当承担连带还款责任。被告田士国答辩意见同被告栾旭昇。根据原被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：被告孙永智是否欠原告陶永刚50000元，是否应予偿还。被告田士国、栾旭昇是否应对欠款50000元承担连带偿还责任围绕争议焦点，原告陶永刚向本院提交的证据有：借条一份，以证明2016年1月12日孙永智借陶永刚60000元，担保人是田士国、栾旭昇。被告田士国、栾旭昇对原告提交的证据没有异议。被告孙永智、田士国、栾旭昇未向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据客观真实、形式合法，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告孙永智（孙涛）于2016年1月12日向原告陶永刚借款60000元，并出具借条一份，约定2016年1月22日之前还清，被告田士国、栾旭昇在借条上签字担保。2015年农历12月份被告孙永智偿还原告借款10000元，剩余借款50000元至今没有还清，原告多次向被告孙永智催要，无果。本院认为：债务应当清偿。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告孙永智于2016年1月12日向原告陶永刚借款60000元，并约定2016年1月22日之前还清，2015年农历12月份被告孙永智偿还原告借款10000元，下余借款50000元被告孙永智应当及时清偿。被告田士国、栾旭昇在借条上签字担保，没有约定保证方式，应当认定被告田士国、栾旭昇对被告孙永智的债务提供了连带责任保证。故对原告陶永刚要求被告孙永智偿还借款，要求被告田士国、栾旭昇承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田士国、栾旭昇在承担保证责任后，有权向被告孙永智追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙永智于本判决生效之日起十日内偿还原告陶永刚借款50000元；二、被告田士国、栾旭昇对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孙永智、田士国、栾旭昇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　孙玲玲二〇一六年六月二十八日书记员　　曹　林 来源：百度“”