（2016）浙0903民初415号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-23

案件名称

沈林与沈攀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈林,沈攀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初415号原告沈林。委托代理人（特别授权）周琪，浙江星舟律师事务所律师。被告沈攀。原告沈林为与被告沈攀民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，由审判员梅鹏适用简易程序独任审理，审理过程中发现被告沈攀下落不明，本案依法裁定转为普通程序，由审判员梅鹏担任审判长、与代理审判员周洁、人民陪审员薛洪民组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈林委托代理人周琪到庭参加诉讼，被告沈攀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告沈林诉称，2015年12月27日、2016年1月3日被告沈攀以家庭困难为由分别向原告沈林借款1万元。为此被告分别出具了借条，承诺于2016年1月27日、2016年2月3日归还上述借款，双方口头约定月利两分。借条出具后，原告按约将借款交付给被告。借款到期后，被告并未按期还本付息，原告多次催讨，但被告均以各种理由搪塞。无奈之下，原告诉至法院请求：1、依法判令被告沈攀立即归还原告借款人民币20000元整，并自借款之日起至清偿日止按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告沈攀立即归还原告借款人民币20000元整，其中10000元本金自2016年1月28日起至2016年2月3日止按年利率6%支付利息、20000元本金自2016年2月4日起至清偿日止按年利率6%支付利息。原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了被告沈攀出具的借条二份。被告沈攀未到庭，未提交书面答辩状及证据。对原告提供的证据材料，本院经审查，对其真实性予以认定。本院根据原告庭审陈述及相关证据认定本案事实如下：2015年12月27日、2016年1月3日被告沈攀以家庭困难为由分别向原告沈林借款各1万元。为此被告分别出具了借条，承诺于2016年1月27日、2016年2月3日归还上述借款。借条上未未约定利息，后因被告未归还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，本院予以认定。原告催讨后被告未及时归还借款的行为构成违约，应承担违约责任。被告沈攀未到庭应诉，视为对其抗辩权利等相关诉讼权利的放弃，应承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈攀应于本判决生效之日起三日内归还原告沈林借款20000元及利息（自2016年1月28日起至2016年2月3日止按年利率6%计付10000元借款利息、自2016年2月4日起至清偿日止按年利率6%计付20000元借款利息）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告沈攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费300元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　梅　鹏代理审判员　周　洁人民陪审员　薛洪民二〇一六年六月二十八日代书　记员　周佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”