（2016）黑0223民初41号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-12-08
案件名称
周可兵诉张庆民买卖合同纠纷民事一审判决书
法院
依安县人民法院
所属地区
依安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周可兵,张庆民
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百四十二条
全文
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0223民初41号原告周可兵。委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。被告张庆民。原告周可兵与被告张庆民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任强波、被告张庆民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周可兵诉称：2014年9月18日因被告欠付原告鹅毛款8万元未付，被告给原告出具欠条一份，欠条中未约定付款时间。现由于被告无正当理由拒绝偿还欠付原告的款项，原告诉至法院，要求依法判决被告偿还欠付原告的鹅毛款8万元。原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：2014年9月18日双方算账的清单及欠条一份，用以证明2014年9月18日被告从原告处购买鹅毛24298斤，每斤价格28.20元，总价款685200元，在装完车、验完货以后，被告向原告转账支付了605000元，欠8万元，零头200元抹掉不要了，当时被告为原告出具了欠条，被告称事后8万元给汇过来，汇过来后此欠条作废。被告张庆民辩称：2014年9月18日前，被告和原告电话交谈的鹅毛价格，谈的价格差不多的时候，被告于9月17日下午去原告在富裕的收购点看的货，联系齐市货站派车，齐市货站于9月17日下午4点派车到了富裕，装了一部分大约100多袋的时候，原告提出不卖了，把鹅毛卸下来搬屋里了，这时天就黑了，司机就把大车停到收购点的边上了。原告感觉不好意思了，就请被告吃饭，喝完酒后把被告送到宾馆，这时已是晚上10点多了，原告就回家了。第二天，被告起的挺晚，司机来电话，说鹅毛装车了，之后被告到了现场，鹅毛装了已一半以上了，被告说鹅毛有点湿，原告说一点毛病没有，必保16个绒，然后车就装完了，司机就拉走了，原告给被告开的检疫票，司机拿着检疫票拉着鹅毛就走了，而后原、被告结算的价格总计685000元，被告给原告605000元，剩余8万元出的欠据，被告欠原告鹅毛款8万元是事实，鹅毛拉走到南京后，由于鹅毛湿，还不到16个绒，才13.2个绒，等于每斤降5元的价格，所以被告不同意给付原告8万元。另外，被告不给原告欠款的原因是因为原告不给开增值税发票，这个事发生一个多月后，原、被告又通的电话，原告说再卖给被告5万多斤鹅毛，给让点利，让被告把赔的钱往回找一找，然后被告说把上次欠的8万元和这次鹅毛款一起全给原告，被告就找了两台大车到富裕拉鹅毛，到富裕原、被告见了一面，原告让被告在那等着，后来找电话就不接了，被告一直在那等了两天，两台车空放回去了，费用8000元是被告出的。被告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：1.王作东的证言材料，用以证明2014年9月17日-9月18日鹅毛装车的过程。2.南京市雨花羽绒厂的证明，用以证明鹅毛含绒量没有那么高，鹅毛没有卖，一直在厂子放着。3.齐齐哈尔市交通局货运中心路友配货站的两份证明，用以证明被告和原告买卖鹅毛的过程中有纠纷，司机的车因为空放了，司机找货站，货站做的调解，被告给了8000元的费用。本案双方争议的问题：被告是否应给付原告鹅毛款8万元。根据争议问题，通过庭审质证，双主对证据质证意见如下：一.原告提交的2014年9月18日双方算账的清单及欠条。被告对出具的欠条没有异议，称605000元是通过农行转账打到对方账户的。二.被告提交的证据：1.证据1，原告有异议，主张证人应出庭作下，接受双方当事人的质询，该证言是打印件，只有王作东的签名，内容不是本人书写，从证据形式上不应作为证据使用，没有附王作东的身份证复印件，无法确定王作东的身份。原、被告的鹅毛交易是现货交易，在被告验货、符合被告所要求的收购标准的情况下，双方才进行鹅毛款结算，根据法律规定，买卖标的物交付后所产生的各种风险均由被告负担，与原告无关。2.证据2，原告有异议，主张该证据所载明的鹅毛无法证明与本案有因果关系，没有任何内容表明该车鹅毛是收购原告的；原、被告的鹅毛交易是现货交易，在被告验货、符合被告所要求的收购标准的情况下，双方才进行鹅毛款结算；被告和南京市雨花羽绒厂之间约定的收购标准并不适用原、被告之间的交易标准，原、被告之间的交易标准是由原、被告来协商确定的，因此该证据不能证明原、被告之间的鹅毛交易，不能证明原告存在违约行为。3.证据3，原告有异议，其中2014年9月17日说原、被告发生纠纷，货站所有人员都没有在场，只有车主的司机在场，而车并不是货站的，所以这份证据是虚假的，第二次交易是否成功与被告拖欠本案原告的鹅毛款没有关联性。上述证据证实：2014年9月18日被告在原告处收购鹅毛，被告在装完车、验完货以后与原告进行了结算，鹅毛总计24298斤，每斤价格28.20元，价款685200元，抹掉零头200元，被告通过银行向原告转账支付605000元，下欠8万元，被告为原告出具了欠条。被告当庭陈述是被告向原告收购鹅毛，之后被告向南京雨花羽绒厂出卖，对于鹅毛的质量，被告就是凭平时的经验用眼睛看、用手摸。被告收购的原告的鹅毛已送到南京雨花羽绒厂，并且加工了，但一直还在厂子放着。被告主张原告往鹅毛里掺水，但所提供的证据不能充分证实其主张，故对被告的该项主张不予确认。通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：2014年9月18日被告在原告处收购鹅毛，被告在装完车、验完货以后与原告进行了结算，鹅毛总计24298斤，每斤价格28.20元，价款685200元，抹掉零头200元，被告通过银行向原告转账支付605000元，下欠8万元，被告为原告出具了欠条，对于鹅毛的质量，被告就是凭平时的经验用眼睛看、用手摸。后被告将收购的鹅毛运至南京雨花羽绒厂，并且进行了加工，因鹅毛含绒量达到不16个，被告没有进行出售，加工后的鹅毛现仍在南京雨花羽绒厂放置。本院认为：被告在原告处收购鹅毛，并欠原告鹅毛款8万元的事实清楚。被告凭平时收购经验对鹅毛质量进行检查、定价，与原告之间现货交易，后向南京雨花羽绒厂销售，根据合同法规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告主张原告在鹅毛里掺水，但所提供的证据不能充分证实其主张，故对被告的该项主张不予支持，被告亦没有证据证明双方对标的物交付后的风险另有约定，故被告应给付原告所欠鹅毛款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张庆民给付原告周可兵鹅毛款8万元，此款于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张庆民负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判长 徐冬华审判员 单立群审判员 韩凤波二〇一六年六月二十八日书记员 韩 建 来源：