（2016）苏1322民初8063号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-20

案件名称

张松与鲍俊波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张松,鲍俊波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初8063号原告张松，居民。被告鲍俊波，居民。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行审理，原告张松、被告鲍俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月12日，被告向原告借款144000元，并出具借据给原告，约定2016年5月12日还款，借款期内月息2分，如逾期则承担约定利息2倍的违约责任。现请求判令被告：1、归还借款144000元及利息（自借款之日至还清款之日止，按月利率4%计算）；2、承担本案诉讼费用。被告辩称：被告出具金额为144000元的借据给原告属实，实际借款是100000元。2014年被告向赵岩借款100000元，并出具借条给赵岩，因被告没钱给付利息和本金，2016年更换条据时赵岩表明实际借款人为原告，故将利息和本金加在一起向原告出具借据，现同意以100000元为本金从2016年4月12日起按月息2分计算，但现在没有能力还款。针对被告答辩原告辩称：被告出示的出借人为赵岩的借条与本案没有关联性。原告向被告借款金额为条据载明的144000元。经审理查明：2016年4月12日，被告向原告出具借据一份，部分载明：“借据借款人鲍俊波因做生意需资金周转，向张松借到人民币壹拾肆万肆仟元，月利息2分，借款期限为2016年4月12日至2016年5月12日止”。现原、被告因借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。上述事实有当事人陈述、借条等证据证实足以认定。本院认为：被告向原告借款，立有条据，双方形成借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称实际借款时间为2014年，金额为100000元，并出示出借人为赵岩的借条予以佐证，原告对被告出具的借条关联性不予认可，被告亦未提供证据证明出借人为赵岩的借条与本案借款的关联性，对被告此项辩解，本院不予采纳。原、被告约定借款期内月利率2%，逾期则承担双方违约金，因借条中载明的逾期利息约定过高，经本院释明原告自愿调整为月利率2%进行计算，符合法律规定，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告鲍俊波于本判决发生法律效力之日十日内归还原告张松款144000元及利息（从2016年4月12日起至付清款之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告鲍俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3180元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审 判 员　张继林二〇一六年六月二十八日法官助理　王佳佳书 记 员　程　玲书 记 员　陶　野附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”