（2016）苏1002民初1号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2017-04-05

案件名称

孙怡与陆飞飞合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙怡,陆飞飞

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1号原告孙怡。被告陆飞飞。原告孙怡与被告陆飞飞欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怡诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年离婚。2015年春节前，被告因经营困难，与原告商量后。原告将自己的贷记卡交给被告使用，2015年4月11日，被告出具欠条，确认欠原告透支款项50000元，此后，被告一次次爽约不还上述欠款，故起诉要求被告立即偿还欠款50000元。被告陆飞飞辩称：原告所诉贷记卡透支欠款属实，对原告提供的欠条无异议，但此后被告数次通过银行汇款给原告，目前所欠金额实际不足50000元。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年离婚。离婚时双方约定婚生女随原告生活。被告每月给付抚养费。2015年春节前，被告因经营资金周转需要，与原告商量后，原告将其贷记卡交给被告使用，2015年4月11日，被告出具欠条，确认欠原告贷记卡透支款项50000元。诉讼中，被告提供了未统计总金额的银行卡客户交易清单。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告持被告出具的欠条主张权利，依法予以支持。对于被告提出部分还款的抗辩意见，因原、被告双方尚有其他权利义务关系，故被告仅凭银行卡交易清单证明已履行本案所涉部分债务，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陆飞飞应于本判决生效后七日内向原告孙怡偿还欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，��被告陆飞飞负担（原告已预交525元，被告于本判决生效后七日内直接给付原告525元，向本院交纳525元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　王松林人民陪审员　　刘明康人民陪审员　　盛静安二〇一六年六月二十八日书　记　员　　付丹娜 更多数据：搜索“”来源：