（2015）滨商初字第863号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-08

案件名称

杨海军与张子敬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海军,张子敬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨商初字第863号原告杨海军，居民。委托代理人张立民，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。被告张子敬，个体经营者。原告杨海军与被告张子敬买卖合同纠纷一案，于2015年12月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海军委托代理人张立民到庭参加了诉讼，被告张子敬经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海军诉称，2012年12月1日原被告双方签订供货协议，双方约定，原告给被告供应五金材料，双方对供货量核实后，被告须在次月25日之前付清当月全部货款，月息2%。原告先后供应给被告共计283807.5元的五金材料。被告于2013年6月10日已付15万元，尚欠原告133807.5元。请求法院判决被告支付原告货款133807.5元及利息24300元和自立案日到欠款还清日的所有利息；诉讼费用由被告承担。被告张子敬在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理查明，2012年12月1日，原告杨海军与被告张子敬签订供货协议书一份，约定由原告为被告供应五金材料，结算方式为：当月30-31日前，双方对供货情况核实确认，被告须在次月25日之前付清当月全部货款。若逾期不还，原告有权停止供货，被告必须负担原告自供货之日起，月息2%的利息，至结清为止。原告杨海军与被告张子敬均在该合同上签字确认。后经双方对账，被告共计欠原告五金材料款283807.5元，2013年6月10日被告偿还部分货款150000元，尚欠货款133807.5元。2014年3月31日原告向本院起诉，因原告杨海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，2014年10月10日本院按撤诉处理。以上事实，由原告所提交《供货协议书》、证明各一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告在平等、自愿基础上签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款133807.5元，事实清楚，证据充分，原告杨海军要求被告张子敬支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定支付货款，构成违约，应承担违约责任，经本院审查，原告主张的利息24300元，不超过合同约定的计算标准，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张子敬未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子敬于本判决生效之日起十日内支付原告杨海军货款133807.5元及利息24300元；二、被告张子敬于本判决生效之日起十日内支付原告杨海军自2015年12月14日至履行之日止的利息（以133807.5元为基数，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，由被告张子敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　成　千人民陪审员　　甄秋英人民陪审员　　廉爱翠二〇一六年六月二十八日书　记　员　　周　悦 来自