（2016）浙0106民初4399号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2018-06-07

案件名称

张卡达与方建忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张卡达,方建忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初4399号原告：张卡达,男,1983年9月5日出生,汉族，户籍地宁波市鄞州区，现住杭州市江干区。被告：方建忠,男,1970年12月14日出生,汉族，住杭州市西湖区。原告张卡达与被告方建忠民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员钱让发独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张卡达到庭参加诉讼，被告方建忠经本院依法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难向原告借款20万元，被告于2015年7月23日向原告出具借条，原告将20万元汇入被告账户。被告曾承诺一个月内偿还，但并未履行承诺，期间原告多次要求被告还款，在2015年12月28日归还了30000元，并承诺该30000元作为全部借款的利息先期偿还，本金20万元后续归还。原告多次催讨，被告一直置之不理。故诉至法院，请依法判令被告归还借款本金200000元（庭审中将诉讼请求变更为170000元）并承担本案诉讼费。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告向原告出借款200000元的事实；2、银行卡取款业务回单一份，证明原告向被告银行账号汇款200000元的事实。被告未提交证据。原告提供的证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据系系原件，形式来源合法，与待证事实相关联可作为认定案件事实根据，应予认定，可以作为本案定案依据。综上，本院认定事实于原告称述一致。本院认为，被告向原告借款并出具欠条，事实清楚，证据充分。该借款未约定借款利息，应视为无息借款。原告自认被告归还其借款本金30000元，本院予以确认。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方建忠于本判决生效之日起十日内付偿还张卡达借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由方建忠负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钱让发二〇一六年六月二十八日书记员　　凌雯雯