（2016）吉07民终692号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-26

案件名称

刘延忠诉王长有民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

吉林省松原市中级人民法院

所属地区

吉林省松原市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王长有,刘延忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终692号上诉人（原审被告）：王长有，45周岁，住吉林省松原市前郭县。被上诉人（原审原告）：刘延忠，住吉林省松原市前郭县。刘延忠诉王长有民间借贷纠纷一案，吉林省前郭县人民法院作出（2016）吉0721民初721号民事判决后，王长有不服原审法院判决提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理本案，上诉人王长有，被上诉人刘延忠到庭参加诉讼。原告刘延忠原审诉称：2015年5月20日，被告向原告借款2万元，当时约定月利率1.3分，还款日期为2015年年末。借款逾期后，经原告多次索要，被告推托未付。故诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告本息合计22600元。被告王长有原审未出庭、未答辩。原审法院审理查明：2015年5月20日，被告因购买种子化肥向原告借款2万元，当时约定月利率1.3分，还款日期为2015年年末。被告给原告出具金额为22600元借据一枚。逾期后，经原告多次向被告索要借款，被告推托未付。认定上述事实的证据有：原告陈述，证人证言、借据等。原审法院认为：被告未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃；原、被告之间存在借贷关系，有被告出具的借据及证人证言为凭，本院予以认定；被告未按约定付款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任；原告主张按约定利率1.3分支付借期内利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王长有于本判决生效后给付原告刘延忠借款本息22600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（减半收取）由被告承担。宣判后，上诉人王长有不服长岭县人民法院上述民事判决向本院上诉称：我没有结果被上诉人的钱，借款凭证上的签字不是我签的，我申请做司法鉴定，并当庭提交鉴定申请书。被上诉人刘延忠辩称：我们两家本来关系很好，是前后院邻居，当初他们借钱打借条时，上诉人把借条拿回他家写的，之后又拿回来给我的。如果借条上的签字不是他的就是他妻子签的，我方也同意鉴定来确定是否是上诉人的签字，但鉴定应当把他妻子的笔迹也一起鉴定。本院认为，上诉人对于原审认定的22600元借款事实不予认可，申请通过鉴定确定该证据的真实性且被上诉人当庭表示同意。上诉人鉴定请求应予准许，通过鉴定确定双方是否形成了借款关系。但鉴于借款之时上诉人并未与妻子离婚，应对追加其妻子为当事人，并对上诉人的妻子的笔迹一起进行鉴定，以便查清案件事实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2016）吉0721民初721号民事判决。二、发回前郭县人民法院重新审理。二审案件受理费180元，由本院退还给上诉人王长有。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一六年六月二十八日书记员　　李　林 来源：百度“”