（2016）苏0623民初2094号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-23

案件名称

陈彩霞与蔡建群、李亚等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈彩霞,蔡建群,李亚,缪俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初2094号原告陈彩霞，自由职业。被告蔡建群。被告李亚。被告缪俊。原告陈彩霞与被告蔡建群、李亚、缪俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员谭中喜适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈彩霞到庭参加诉讼，被告蔡建群、李亚、缪俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡建群在自己家经营小型针织厂，2015年5月14日，被告蔡建群因需购买针织原料向原告借款100000元，原告于当日通过如东农村商业银行河口支行转账100000元给被告蔡建群，被告蔡建群、李亚于当日向原告出具借条一份，并由原告蔡建群的父亲缪俊进行担保，约定借款于同年8月14日归还。借款到期后，经原告催要，被告仅于2016年2月7日偿还借款1500元，尚欠98500元未能偿还。现原告具状起诉，请求法院判令被告蔡建群、李亚偿还原告借款100000元，并支付自借款之日起至履行完毕之日止按法律规定计算的利息，被告缪俊承担连带偿还责任。三被告未答辩，亦未在规定的举证期限内提供证据。经审理查明，2015年5月14日，被告蔡建群、李亚向原告陈彩霞出具借条一份，载明借到原告人民币100000元整，约定于同年8月14日前还清，并由被告缪俊进行担保。原告于借款当天将人民币100000元通过银行转账的方式交付被告蔡建群。借款到期后，经原告催要，被告缪俊于2016年2月7日偿还原告人民币1500元，余款98500元三被告至今未能偿还。庭审中，原告明确表示放弃利息主张。上列事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条在卷为证，并经庭审审核，予以认定。本院认为，原告与被告之间的民间借贷事实存在，且不违反法律行政法规的强制性规定，具有合法性，应当受法律保护。被告经原告催要后于2016年2月7日向原告偿还借款人民币1500元，尚欠98500元未能偿还。被告理应遵循诚实信用原则，及时偿还借款，其不履行偿还义务的行为，严重损害了原告的合法权益，根据债务应当清偿的原则，被告蔡建群、李亚应偿还原告借款人民币98500元。被告缪俊为该借款提供担保，未约定担保方式，应承担连带保证责任，其对未还款金额承担连带清偿责任。庭审中原告明确表示放弃利息主张，本院予以确认。被告蔡建群、李亚、缪俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建群、李亚于本判决生效后十日内偿还原告陈彩霞借款人民币98500元。二、被告缪俊对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告蔡建群、李亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审判员　　谭中喜二〇一六年六月二十八日书记员　　李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期返还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：