（2016）苏1322民初8800号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-20

案件名称

徐延安与范德新承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐延安,范德新

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初8800号原告徐延安，居民。被告范德新，居民。原告司诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1-2月份，原告为被告装修房屋。双方于2015年2月14日进行结算，被告欠原告装修费5000元，并由被告出具欠据给原告。后原告多次向被告索款未果，现要求被告给付原告装修费5000元及利息（自2015年7月1日起按年利率6%计算至付清款之日止）。被告未做答辩。经审理查明：原告为被告装修房屋，双方于2015年2月14日进行结算，被告共计欠原告装修费5000元未付，并由被告出具5000元的欠据给原告，约定于2015年农历5月付款。后被告未能付款，并于2016年6月9日再次向原告出具5000元的欠据。原告因向被告索要该5000元装修款未果，诉至本院，请求处理。上述事实，有原告陈述、欠据等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告欠原告装修款5000元，由其出具给原告的欠据证实，本院依法予以确认。原告要求被告给付欠款5000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范德新于本判决生效之日起十日内给付原告款5000元及利息（自2015年7月1日起按年利率6%计算至付清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范德新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费50元。代理审判员　　李军辉二〇一六年六月二十八日法官　助理　　仲云云书　记　员　　方　亮书　记　员　　许　静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：