（2016）云2822刑初239号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-28
案件名称
岩香非法占用农用地案一审刑事判决书
法院
勐海县人民法院
所属地区
勐海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
岩某甲
案由
非法占用农用地
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十二条，第三百四十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初239号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩某甲。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月14日被勐海县森林公安局取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人岩某甲犯非法占用农用地罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人岩某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，自2012年起，被告人岩某甲在未办理林地占用及林木采伐手续的情况下，在勐海县勐往乡糯东村委会曼短村小组名为“广玉谢”的林地内使用锄头、砍刀砍毁林木，并持续在该地内耕种经济作物，造成该地原有植被严重毁坏。经鉴定，涉案林地权属为其本村集体，涉案林地块面积为14.6亩，林种属于防护林。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、抓获经过、作案工具照片、指认照片、现场照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场示意图、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人岩某甲违反土地管理法规，非法占用占用防护林地14.6亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人岩某甲对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，自2012年起，被告人岩某甲在未办理林地占用及林木采伐手续的情况下，在勐海县勐往乡糯东村委会曼短村小组名为“广玉谢”的林地内使用锄头、砍刀砍毁林木，并持续在该地内耕种经济作物，造成该地原有植被严重毁坏。经鉴定，涉案林地权属为本村集体，涉案林地块面积为14.6亩，林种属于防护林，树种为栎树，损失活立木蓄积32.85立方米，折合人民9,855元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源系勐往乡林业站工作人员报案。2、户口证明、前科证明，证实被告人岩某甲的身份情况，及未发现前科的情况。3、查获经过、抓获经过，证实2015年7月20日，勐海县森林公安局接勐海县勐往乡农业服务中心报案后，派出民警赶往案发现场调查本案，通过调查将被告人岩某甲传唤到案的事实和经过，经核实，被告人岩某甲无自动投案的情况。4、作案工具照片、指认照片、现场照片，证实被告人岩某甲的作案工具物证情况；被告人岩某甲对作案工具、涉案现场进行指认的情况；本案涉案现场情况。5、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人岩某甲砍伐的林木权属为集体，地块面积为14.6亩，林种为防护林，树种为栎类和其他阔叶树，损失活立木蓄积为32.85立方米，涉案林木损失价格合计9,855元人民币，该二份鉴定意见已分别通知到被告人岩某甲。6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实涉案锄头、砍刀已被依法扣押。7、辨认笔录，证实被告人岩某甲对涉案工具和涉案现场进行辨认的情况。8、现场勘验笔录、现场示意图，证实被告人岩某甲毁损林地的现场情况。9、被告人的供述与辩解，证实被告人岩某甲为了增加耕种地块以提高收入，于2012年开始在其村内名为“广玉谢”的林地内毁林开垦并种植农作物的事实和经过。本院认为，被告人岩某甲违反土地管理法规，非法占用防护林地14.5亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岩某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 骆 伟人民陪审员 岩学斌人民陪审员 谢海霞二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈柏宁