（2016）渝0112民初4847号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-06

案件名称

汪官柏与郭青才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪官柏,郭青才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初4847号原告汪官柏，男，1949年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人冉晓燕，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人向芹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所实习律师。被告郭青才，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人冯亮，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托代理人李欣，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告汪官柏诉被告郭青才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、王先容组成合议庭，适用普通程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告汪官柏及其委托代理人冉晓燕与向芹，被告郭青才的委托代理人冯亮，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪官柏诉称：被告于2014年1月14日向原告立据借款100万元，约定于2015年1月14日前一次性还清。借款到期后，被告未按约还款。此款经原告催收未果。故提起诉讼，请求法院判令被告立即返还原告借款100万元及其利息（该利息以100万元为本金，从2015年1月14日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，计算至被告实际返还之日止）。本案诉讼费用由被告承担。被告郭青才辩称：被告向原告借款100万元属实，但此款不应计付利息。请求法院依法判决。经审理查明：2013年1月9日，原告汪官柏通过中国邮政储蓄银行向被告郭青才转账13万元。同日，原告委托钱秀娥通过中国工商银行向被告转账37万元。2014年1月16日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告汇款305000元。2014年1月17日，原告又通过中国邮政储蓄银行向被告汇款15万元。上述转账、汇款发生期间，被告于2014年1月14日向原告出具借条一张。该借条载明，今借到汪官柏人民币壹佰万元整，借款时间为壹年（2014年1月15日至2015年1月14日止），于2015年1月14日一次性还清。上述借条所载明的借款到期后，被告未按约返还，原告遂将本案诉至本院。庭审中，原告当庭将其所主张的利息诉讼请求变更为：利息以100万元为本金，从2015年1月15日起，按年利率6%的标准，计算至被告实际返还之日止。上述事实，中国邮政储蓄银行转账凭单、中国工商银行个人业务凭证、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、借条以及当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。本院认为：原、被告间的借贷关系事实清楚，证据充分。故本院对原告诉请判令被告立即返还其借款100万元及其利息（该利息以100万元为本金，从2015年1月15日起，按年利率6%的标准，计算至被告实际返还之日止）的诉讼请求应予支持。被告辩称，上述借款不应计付利息，没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告郭青才限于本判决生效后，立即返还原告汪官柏借款100万元及其利息（该利息以100万元为本金，从2015年1月15日起，按年利率6%的标准，计算至被告实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13850元，由被告郭青才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　叶守忠人民陪审员　　彭钦梅人民陪审员　　王先容二〇一六年六月二十八日书　记　员　　童思源 微信公众号“”