（2016）鲁0782民初323号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-29

案件名称

董叔荣与柳炳剑劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董叔荣,柳炳剑

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初323号原告董叔荣。委托代理人刘青云，山东汇公律师事务所律师。被告柳炳剑。原告董叔荣与被告柳炳剑劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董叔荣的委托代理人刘青云到庭参加了诉讼，被告柳炳剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告干建筑，经结算，被告尚欠原告劳务费27400元，并出具证明一张。但被告至今未向原告偿还该款项。请求判令被告偿付原告劳务费27400元；诉讼费由被告承担。被告未应诉，未答辩。经审理查明，被告柳炳剑为原告出具落款时间为2012年1月21日的证明一份，证明载明：“今欠到人工费人民币27400元，大写：贰万柒仟肆佰元整，13年正月15后付50%，年底全付清”，被告柳炳剑在落款处签字确认。原、被告因上述欠款的偿付问题致成纠纷，原告遂于2016年1月14日诉至本院。上述事实，有原告提供的证明及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告董叔荣为被告柳炳剑提供劳务，被告应支付原告董叔荣劳务费，原告提供的证明系被告以书面方式确认原、被告间债权债务关系的真实意思表示，并不违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系成立并有效，被告柳炳剑应按法律规定履行付款义务。被告尚欠原告劳务费27400元未付，现原告要求被告支付其劳务费27400元，符合双方约定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告柳炳剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告柳炳剑支付原告董叔荣劳务费27400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，公告费560元，共计1046元，由被告柳炳剑负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　宋国庆代理审判员　　刘春晖人民陪审员　　张　浩二〇一六年六月二十八日书　记　员　　于荣华 百度搜索“”