（2016）豫0926民初1340号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-22

案件名称

石贤民与孙选斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石贤民,孙选斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0926民初1340号原告石贤民，男，1970年12月28日出生，汉族。被告孙选斌，男，1967年4月17日出生，汉族。原告石贤民诉被告孙选斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告石贤民到庭参加诉讼，被告孙选斌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石贤民诉称，原被告系朋友关系，2015年4月23日被告向原告借款10万元，并自愿支付每月2分的利息。原告按照约定将借款支付给被告后，被告向原告出具了借据。后原告因生产经营需要资金向被告多次催要，至今借款本金及利息均未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院判令被告孙选斌偿还原告借款本金10万元及利息26000元（2015年4月23日至2016年5月22日按月息2分计算）。被告孙选斌未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：1、借条一份。证明被告孙选斌向原告借款10万元的事实。2、银行转账凭条两份。证明原告通过银行转账支付给孙选斌10万元。本院认为，原告提交的两份证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对上述证据予以确认。根据当事人的陈述及确认的有效证据，查明以下事实：2015年4月23日孙选斌向原告石贤民借款10万元，原告通过河南省农村信用社的银行账号分别于2015年4月23日、2015年4月24日两次共转账给孙选斌10万元，借款未约定利率及借款期限。后经原告催要，被告孙选斌未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2015年4月23日，被告孙选斌向原告借款10万元，被告应当在原告催要时及时归还，原告请求被告偿还借款合理、合法，本院予以支持。原告提交的借条未书面约定借款利率，原告亦未提供相关证据证明该借款约定了利率，故对原告要求被告自借款日支付按月息2分计算利息的诉请，本院不予支持。但鉴于被告在原告起诉后仍未偿还借款本金并继续占用，可按照年利率6%支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙选斌于判决书生效后十日内偿还原告石贤民借款10万元及利息（2016年6月2日至付清之日按年利率6%计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告石贤民负担225元，被告孙选斌负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　马曙霞二〇一六年六月二十八日书记员　　崔鸣伟 来源：百度“”