（2016）冀0983民初1808号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-08

案件名称

郝宝行、范泮红等与伊之超买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝宝行,范泮红,程开林,伊之超

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1808号原告：郝宝行，农民。原告：范泮红，农民。原告：程开林，农民。三原告委托代理人：韩向东，黄骅市维权法律事务所法律工作者。被告：伊之超，农民。原告郝宝行、范泮红、程开林与被告伊之超买卖合同纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告郝宝行、范泮红、程开林的委托代理人韩向东到庭参加诉讼，被告伊之超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝宝行、范泮红、程开林诉称：被告伊之超于2011年3月份向三原告购买红砖5万块，总计价款为17732元，三原告将红砖送至被告处，被告给付一半的砖款8866元，剩余砖款8866元在近期内一次性付清。之后原告多次催要，被告至今未付。2016年2月7日被告出具欠条一份。请求判令被告偿付砖款8866元。被告伊之超缺席无答辩。经审理查明：三原告为证明其主张，提交欠条一份，该欠条载明郝宝行、范泮红、程开林砖款8866元。落款处被告签名，落款日期为2016年2月7日。上述事实，由当事人陈述、欠条原件在案佐证。本院认为：原告提供欠条一份，该证据落款处被告伊之超签名，表明该证据载明的内容为被告真实意思表示，内容符合法律规定，且与本案关联性强，本院予以确认。该证据能够证明被告拖欠原告货款8866元这一事实。原告之请求证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊之超在本判决生效之日起三日内偿付给原告郝宝行、范泮红、程开林砖款8866元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　王从江人民陪审员　　张广利人民陪审员　　王　健二〇一六年六月二十八日书　记　员　　王　玉 来自：