（2016）吉0282刑初81号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-10-10
案件名称
肖某某、李某甲、李某乙诈骗一审刑事判决书
法院
桦甸市人民法院
所属地区
桦甸市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖某某,李某甲,李某乙
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第三十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0282刑初81号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人肖某某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。曾因犯单位行贿罪，于2011年11月18日被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，于2016年1月19日被取保候审。辩护人李福山，吉林桦远律师事务所律师。被告人李某甲，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月15日被取保候审。被告人李某乙，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月15日被取保候审。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】67号起诉书指控被告人肖某某、李某甲、李某乙犯诈骗罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人李福山、被告人李某甲、李某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2015年9月30日，被告人肖某某为骗取国家农机补贴款，通过被告人李某甲、李某乙帮助，虚构李某乙向其购买拖拉机的事实，以李某乙的名义办理了1台乐星牌LS554型拖拉机财政补贴手续，骗取购机补贴款人民币15700元，赃款被肖某某占用，该拖拉机未被售出。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人肖某某、李某甲、李某乙供述、证人郭某某、王某甲、王某乙证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、吉林省农机购置补贴购机告知书、补贴机具购置确认书、机动车销售统一发票、协助查询财产通知书及存折复印件、拖拉机照片、记账凭证、刑事判决书、吉林省农村信用社进账单、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据，并认为，被告人肖某某、李某甲、李某乙之行为均已构成诈骗罪，应依法处罚，三名被告人能够如实供述犯罪事实，退还赃款，均可依法从轻处罚。被告人肖某某、李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。辩护人李福山认为，被告人肖某某诈骗犯罪事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。本院经审理查明：被告人李某乙系桦甸市某乡某村某社农民，其符合吉林省农机购置补贴购机条件，2015年9月30日，被告人肖某某为骗取国家农机购置补贴款，通过被告人李某甲找到被告人李某乙，虚构李某乙向肖某某购买拖拉机的事实，以李某乙的名义办理了1台乐星牌LS554型拖拉机财政补贴手续，骗取农机购置补贴款人民币15700元，被肖某某占有，该拖拉机未实际销售出去。案发后被告人肖某某退回全部赃款。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、吉林省农机购置补贴购机告知书及确认书、机动车销售统一发票、协助查询财产通知书及存折复印件、记账凭证、拖拉机照片，证实被告人李某乙符合农机购置补贴购机条件，虚构在桦甸市瑞恒农机经销有限公司购买一台乐星牌LS554型拖拉机的事实，获得国家财政补贴款人民币15700元。2、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、吉林省农村信用社进账单，证实案发后被告人肖某某将赃款全部退回。3、刑事判决书，证实被告人肖某某曾因犯单位行贿罪，于2011年11月18日被桦甸市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。4、证人郭某某证言，证实其是桦甸市某某有限公司的销售员兼出纳，被告人李某甲是其对象，被告人李某乙是李某甲父亲，2015年9月份肖某某让其给李某乙开了一张拖拉机发票，后李某乙将直补折和身份证交给其，让其交给肖某某。5、证人王某甲证言，证实了被告人肖某某诈骗犯罪的事实。6、证人王某乙证言，证实其是桦甸市某某有限公司法定代表人，被告人肖某某是其丈夫，是实际管理人员。7、被告人肖某某供述，其是桦甸市瑞恒农机经销有限公司的实际管理者，法定代表人是王某乙，2015年9月，其听说发动机要升级，国二升级到国三标准，升级后国二标准的发动机的农机具不再享受国家补贴，其为了把补贴款套出来，找到单位的工人李某甲，让李某甲找李某甲父亲李某乙顶名购买一台拖拉机，办补贴手续，后李某乙顶名购买了一台乐星牌LS554型拖拉机，其从李某乙的直补折里取出15700元补贴款，后拖拉机一直没有卖出去。案发前十多天时，其听说吉林市开始调查农机补贴款的事，其让李某甲将乐星牌LS554型拖拉机开回家，并告诉李某甲如果有人问此事，就让李某甲家人说是李某乙购买的农机具。8、被告人李某甲供述，其在桦甸市瑞恒农机经销有限公司上班，老板是肖某某，2015年9月份，肖某某让其找其父亲李某乙顶名购买一台拖拉机，套取农机补贴款，李某乙顶名办理了一台拖拉机的农机补贴手续，后肖某某将补贴款15700元取走。9、被告人李某乙供述，其是农民，有土地证、粮食直补折，符合农机购置补贴购机条件，2015年9月，其儿子李某甲让其顶名替肖某某购买一台拖拉机，其为肖某某顶名办理了一台拖拉机落户和农民补贴手续，补贴款下来后，肖某某将补贴钱15700元取走，后李某甲将拖拉机开回家，并告诉其有人调查时说该拖拉机是其购买的。以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认，公诉机关据其所提供的证据指控被告人肖某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，本院支持，辩护人李福山关于“指控被告人肖某某诈骗犯罪事实不清，证据不足”的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人肖某某、李某甲、李某乙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公共财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人肖某某起主要作用，系主犯，被告人李某甲、李某乙起次要作用，系从犯。被告人肖某某曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑，其能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；退还了赃款，可酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙系从犯，均如实供述了犯罪事实，赃款已退还，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，均可依法免予刑事处罚。被告人肖某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人李某甲犯诈骗罪，免予刑事处罚。三、被告人李某乙犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李秋颖代理审判员 巩建刚人民陪审员 陈凤清二〇一六年六月二十八日书 记 员 朱丽秋 来自：