（2016）渝0113民初4396号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-11-08
案件名称
蔡红容与钟福海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
重庆市巴南区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡某某,钟某某,陈某某,中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条
全文
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4396号原告蔡某某，女，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住重庆市巴南区。委托代理人廖代秀，重庆众申律师事务所律师。被告钟某某，男，1994年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告陈某某，男，1988年8月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，住所地重庆市北碚区云清路163号附1号二楼，组织机构代码77179971-1。负责人瞿燕生，总经理。委托代理人申静，女，1975年10月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。原告蔡某某与被告钟某某、陈某某、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称中华联合财险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告蔡某某、被告钟某某、被告陈某某、被告中华联合财险北碚支公司委托代理人申静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：2015年8月13日04时30分，被告钟某某驾驶被告陈某某所有的渝某号小型客车，沿巴南区鱼洞新市街由铜锣湾往都汇里方向行驶，当该车行驶至新民街路口时，与道路右侧摆烧烤摊的原告接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经巴南区交巡警支队勘察认定，被告钟某某承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至巴南区人民医院住院治疗，共计产生医疗费283602.11元，现起诉要求被告赔偿交通事故经济损失353875.2元；要求被告中华联合财险北碚支公司先行在交强险限额内及商业险限额内承担赔偿责任，保险外损失由被告钟某某、陈某某承担连带赔偿责任；诉讼费由三被告承担。被告钟某某辩称，对交通事故中承担主要责任无争议；被告陈某某未保管好车钥匙应负一定责任；同意依法承担赔偿责任。被告陈某某辩称，被告钟某某系私自偷拿机动车钥匙去驾驶致发生交通事故，交巡警未认定其应承担事故责任，故不同意赔偿原告的经济损失。被告中华联合财险北碚支公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分均无异议；事故车辆在中华联合财险北碚支公司参加交强险、商业险属实；被告钟某某系私自驾驶准驾不符车辆且逃逸，保险公司对商业险拒赔，只同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，要求保留追偿权；保险公司不同意承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2015年8月13日4时31分，被告钟某某驾驶渝某号小型客车，沿巴南区鱼洞新市街由铜锣湾往都汇里方向行驶，当该车行驶至新民街路口时，与道路右侧摆烧烤摊的原告蔡某某接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告钟某某驾驶车辆离开事故现场。被告钟某某将车辆停放在鱼洞老大桥附近后，又自行返回事故现场，协助将原告蔡某某送往重庆市巴南区人民医院抢救治疗。原告蔡某某实际住院62天，经诊断为：腰椎压缩性骨折-腰2，腰椎不稳定-腰2/3不稳，腰椎横突骨折-腰1/3/4，腰椎压缩性骨折-腰4，皮肤裂伤-左膝，胫骨平台骨折，腓骨头骨折，髌韧带断裂，创伤性湿肺，液气胸，锁骨骨折-左锁骨远端骨折。出院医嘱：继续佩戴腰围至术后3月，本年内禁止剧烈运动及腰部过度负重活动，术后每月复查腰椎DR片，骨折需取出内固定器，门诊随访，口腔科随访治疗牙齿骨折情况。原告蔡某某产生住院医疗费283602.11元（其中救助基金垫付248800元），原告实际垫付34802.11元，另产生门诊治疗费2274.18元，输血费880元。2015年9月16日，巴南区交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书，认定被告钟某某承担本次事故主要责任，蔡某某承担事故次要责任。另查明，原告蔡某某系农村居民，其自2014年6月起租住于重庆市巴南区（与房屋租赁合同中的某号为同一处房屋），自2014年8月起在重庆市巴南区从事烧烤经营，但未办理个体工商户营业执照。原告蔡某某育有一子一女（女儿杨某甲，生于2009年6月15日；儿子杨某乙，生于2012年6月29日）。经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，2016年3月28日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：蔡某某腰部功能障碍属于IX（九）级伤残，多发性肋骨骨折属于X（十）级伤残；后续医疗费4321︱123牙烤瓷冠修复体估计费用在15400元左右，修复体使用年限为10年，口下唇瘢痕修复费用估计在1.8万元左右，腰椎内固定取出估计费用在1万元左右，误工期评定为210日，护理期为90日（误工期、护理期包括再次手术取内固定、整容、牙齿修复等在内，护理期在住院期间为全护理，出院后为部分护理）。原告蔡某某自行垫付鉴定费2500元，专科检查费650元。渝某号小型客车系被告陈某某所有。被告钟某某（准驾车型为D，即摩托车驾照）与被告陈某某系相识不久的朋友。事发当日，二被告在同一家网吧上网时，被告钟某某趁被告陈某某熟睡后私自拿取了车钥匙，外出寻找约1小时将车辆找到后，又擅自驾驶机动车致发生本案交通事故。事故发生后，被告钟某某已支付原告蔡某某人民币2万元。渝某号小型客车在被告中华联合财险北碚支公司参加交强险及商业险，其有责任交强险限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业险限额为50万元，未投保不计免赔险，根据商业险保险条款约定，保险人对驾驶人具有驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的情形不负赔偿责任。原告蔡某某要求被告赔偿交通事故经济损失未果，遂于2016年4月12日诉至本院请求被告赔偿。审理中，由于双方意见分歧，本院调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告蔡某某提交的道路交通事故责任认定书、住院办理、门诊病历及医疗处方、发票、房租费收据、燃气发票、小孩学杂费收据、租赁房屋房产证、出租人结婚证、居委会证明司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据；被告中华联合财险北碚支公司提交的交强险、商业险报案记录，机动车第三者责任保险条款等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告钟某某趁被告陈某某睡熟后，私自拿走机动车钥匙，明知偷开的机动车与其所持驾驶证载明的准驾车型不符仍然冒险驾驶，与原告蔡某某占用道路从事非交通活动相结合造成，经交通管理部门勘查认定，被告钟某某应承担事故主要责任，原告蔡某某应承担事故次要责任，故本院应根据本次交通事故发生的原因力及过错，综合审查认定被告钟某某作为驾驶人也即实际侵权人，应承担本案的主要民事赔偿责任即70%，原告蔡某某因其自身存在过错，应减轻被告钟某某部分责任，故应自行承担30%。被告陈某某将机动车停放后到网吧上网娱乐系其个人爱好，其进入网吧与被告钟某某相遇后并未主动将机动车停放情况告知被告钟某某，也未将机动车钥匙主动交给被告钟某某，故对于本次交通事故的发生，其在主观上没有过错。由于被告钟某某系在被告陈某某睡熟后拿走钥匙，属于偷偷驾驶机动车的行为，被告陈某某睡熟后在客观上无法对被告钟某某进行阻止，故被告陈某某在本案交通事故中无过错，其不应承担本案赔偿责任。由于被告陈某某所有的渝某号小型客车在被告中华联合财险北碚支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险北碚支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于被告钟某某属于未取得相应驾驶资格、未经许可擅自驾驶机动车发生交通事故，被告中华联合财险北碚支公司在交强险赔偿范围对被告钟某某享有追偿的权利，追偿权的诉讼时效期间应自保险公司实际赔偿之日起计算；对超出交强险的经济损失，根据该机动车参加商业险的保险条款约定，被告中华联合财险北碚支公司不应承担商业险赔偿责任，故对于原告蔡某某超过交强险的各项损失应由原告蔡某某、被告钟某某按照上述责任比例各自承担相应责任。综上，原告蔡某某诉请被告钟某某、中华联合财险北碚支公司赔偿其交通事故经济损失，符合法律规定，对其合理损失，本院应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告蔡某某在本次交通事故中受伤后的各项损失为：1、医疗费37956.29元（住院费34802.11元+门诊费2274.18元+输血费880元）；2、误工费21000元（原告虽在城镇从事烧烤经营，因未办理工商营业执照，故本院应参照城镇一般务工人员标准及鉴定意见酌情主张，即210天×100元/天）；3、护理费7600元（参照鉴定意见及当地一般护工工资标准计算，即住院62天×100元/天+28天×100元/天×50%）；4、住院伙食补助费1984元（32元/天×62天）；5、伤残赔偿金105617.4元（25147元/年×20年×21%）；6、被抚养人生活费51820.97元（杨某甲：18279元/年×12年×21%÷2=23031.54元，杨某乙：18279元/年×15年×21%÷2=28789.43元）；7、续医费89600元（牙烤瓷冠修复体费用15400元×暂主张4次+口下唇修复费18000元+腰椎内固定取出10000元）；8、精神抚慰金酌情主张7000元；9、鉴定费3150元；10、交通费酌情主张500元；11、对处理交通事故误工费、交通费不予主张；12、医疗辅助用品护带20元，对于其余日常生活用品不予主张，对于自购药房小票不予主张；13、营养费，因原告牙齿受损严重，对其进食造成一定影响，故酌情主张500元。原告蔡某某以上损失共计326748.66元，被告中华联合财险北碚支公司应在有责交强险限额内赔偿12万元；超出交强险限额的损失206748.66元，应由被告钟某某赔偿70%，计144724.07元，扣除被告钟某某已支付的2万元，被告钟某某还应支付原告124724.07元，其余损失应由原告蔡某某自行承担。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司在有责交强险限额内赔偿原告蔡某某交通事故损失120000元。二、被告钟某某在交强险限额外赔偿原告蔡某某交通事故经济损失124724.07元。三、驳回原告蔡某某对被告陈某某的诉讼请求。四、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6610元，本院减半收取3305元，由原告蔡某某承担991.5元，由被告钟某某承担2313.5元（此款已由原告自愿垫付，由被告钟某某于本判决发生法律效力后二十日内径付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 东二〇一六年六月二十八日书记员 刘惠宁 关注公众号“”