（2016）浙0603民初5265号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-04

案件名称

邵某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5265号原告：邵某。被告：程某甲。原告邵某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告邵某，被告程某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺少感情基础，婚后一直夫妻不和，未能建立起真正的夫妻感情，目前双方处于分居状态。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法与被告共同生活，现为维护自己的合法权益，特起诉法院，明确诉讼请求为：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元至小孩独立生活时止；3.依法分割夫妻共同财产。被告程某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告自认识到结婚，感情都是好的。在婚姻关系存续期间，并没有大的矛盾，且还共同生育了小孩。被告认为双方感情没有到达破裂的程度，为了小孩，为了维持双方的婚姻，被告不同意离婚。本院经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱后，于××××年××月××日在原绍兴县民政局登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女程某乙，现随原告生活。婚后，双方因性格不合，缺乏沟通，致夫妻感情失和。2016年2月底，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，酿成本案纠纷。以上事实，由原告提供的结婚证、户口本及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因性格不合、缺乏沟通等发生矛盾，致夫妻感情失和。但被告在庭审中明确表明不同意离婚，且双方分居尚短，原告又未充分举证证明双方符合我国婚姻法规定离婚的法定情形，据此，原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。希双方今后珍惜家庭，多为子女考虑，相互理解，加强沟通，以达到夫妻和好之目的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邵某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　任　莹二〇一六年六月二十八日书记员　陈玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：