（2016）浙0105民初621号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-06

案件名称

浙江中邦汽车销售服务有限公司与沈晖、汪丽萍追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江中邦汽车销售服务有限公司,沈晖,汪丽萍

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初621号原告：浙江中邦汽车销售服务有限公司。法定代表人：朱麒。委托代理人（特别授权代理）：王松松、赵宁璐。被告：沈晖。被告：汪丽萍。原告浙江中邦汽车销售服务有限公司与被告沈晖、汪丽萍追偿权纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，并明确诉请为：1.两被告共同偿还原告垫付款本金204109.82元、支付违约金16081.59元（按日千分之一的标准，从垫付之日起暂计算至2016年1月4日，此后计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月23日公开开庭审理，原告的委托代理人王松松到庭参与诉讼，两被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告沈晖因购车需要，向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其贷款提供连带责任保证担保。2013年8月5日，原告与被告沈晖签订《担保协议书》，第十一条约定，如被告沈晖逾期还款导致原告垫付的，被告沈晖除偿还垫付款外，还应从垫付之日起，按垫付款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付。被告汪丽萍作为共同还款人在该《担保协议书》上签字。后被告汪丽萍又向杭州银行清泰支行出具《共同还款承诺书》，对被告沈晖的债务承担共同还款责任。杭州银行清泰支行发放贷款后，被告沈晖未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其垫付借款本息，于2015年6月26日垫付41231.82元、2015年8月28日垫付20592.02元、2015年9月29日垫付20759.37元、2015年10月27日垫付21961.57元、2015年12月10日垫付40104.32元、2015年12月22日垫付59460.72元，共计垫付204109.82元。原告垫付后向两被告追偿，两被告均未予偿还。本院认为：原告作为担保人，为被告沈晖垫付借款本息后，其有权向被告沈晖进行追偿。被告沈晖未及时偿还原告垫付款，应根据《担保协议书》第十一条的约定，支付原告违约金。但合同约定违约金计算标准过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算。截止2016年1月4日，被告沈晖应支付原告的违约金约为9649元。被告汪丽萍作为被告沈晖的共同还款人，对被告沈晖的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈晖、汪丽萍共同偿还原告浙江中邦汽车销售服务有限公司垫付款本金204109.82元、支付违约金9649元（暂计算至2016年1月4日，此后以204109.82元为计算基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告浙江中邦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，由原告浙江中邦汽车销售服务有限公司负担135元，由被告沈晖、汪丽萍共同负担4468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　曾碧莲人民陪审员　　胡　敏人民陪审员　　田伟伟二〇一六年六月二十八日代书　记员　　樊笑婧 百度搜索“”