（2016）云0581民初750号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-14

案件名称

周永利与李家逵、张世芹租赁合同纠纷案一审民事判决书

法院

腾冲市人民法院

所属地区

腾冲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周永利,李家逵,张世芹

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0581民初750号原告周永利，男，汉族，1973年1月生。被告李家逵，男，汉族，1971年10月生。被告张世芹，女，汉族，1973年4月生。原告周永利与被告李家逵、张世芹租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告周永利及其委托代理人郑治凯到庭参加诉讼，被告李家逵、张世芹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月15日，被告李家逵委托杨兴荣与原告签订了一份《工程机械租赁合同》，被告租用原告挖掘机一台，约定租金为每月40000元，租期为5个月。合同签订后，原告将挖掘机交由被告李家逵使用，被告李家逵在使用过程中支付了原告部分挖掘机租赁费，至2014年7月尚欠原告租金65000元，并于2014年7月16日出具给原告欠条一份，后经原告多次催要，被告又支付了20000元，尚欠45000元未支付，因被告张世芹系被告李家逵之妻，李家逵所欠原告45000元系夫妻共同债务，理应共同清偿，现特向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款人民币45000元。被告李家逵、张世芹未提交答辩状，亦未到庭答辩。在诉讼中，原告周永利向本院提交以下证据：被告李家逵于2014年7月16日出具欠条一份，证明被告欠原告挖掘机租赁费人民币45000元。被告李家逵、张世芹未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据符合证据客观要件，且被告未到庭质证，本院视为其放弃诉讼权利，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年12月15日，被告李家逵委托杨兴荣与原告签订了一份《工程机械租赁合同》，被告租用原告挖掘机一台，约定租金为每月40000元，租期为5个月。合同签订后，原告将挖掘机交由被告李家逵使用，被告李家逵在使用过程中支付了原告部分挖掘机租赁费，至2014年7月尚欠原告租金65000元，并于2014年7月16日出具给原告欠条一份，后经原告多次催要，被告又支付了20000元，尚欠45000元未支付，现原告向人民法院起诉，要求二被告支付原告挖掘机租赁费人民币45000元并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的债权受法律保护。被告李家逵向原告租用挖掘机，欠原告挖掘机租赁费，欠款理应清偿。欠款事实及数额有原告提交的欠条为证，故原告要求被告偿还欠款人民币45000元的诉求，本院予以支持；张世芹系被告李家逵之妻，李家逵所欠原告45000元系夫妻共同债务，理应共同清偿。被告李家逵、张世芹经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李家逵、张世芹自判决生效之日起十日内偿还原告周永利借款人民币45000元。案件受理费人民币462元，由被告李家逵、张世芹交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期限为两年。审　判　长　　马绍益人民陪审员　　杨兴赛人民陪审员　　李红梅二〇一六年六月二十八日书　记　员　　李　杰 搜索“”