（2016）京01民终4293号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-12
案件名称
王×与宋×离婚纠纷二审民事判决书
法院
北京市第一中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王×,宋×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4293号上诉人（原审被告）王×，女，1983年2月16日出生。被上诉人（原审原告）宋×，男，1981年7月21日出生。委托代理人王婷，北京宪临律师事务所律师。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第12353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋×在原审法院起诉称：双方婚后为家务琐事经常矛盾，2012年初王×开始有婚外情，王×并和婚外异性在外租房居住，根本不顾家庭和孩子，不理家务。王×在家状态就是两个耳朵带着耳机和婚外异性公然联系，微信不停地发来发去。王×这三年时间内，肆无忌惮与多名男子有不正当关系，没有尽到夫妻之间忠诚义务，严重伤害了夫妻感情，破坏了婚姻关系，我还因此事向派出所报警过。王×行为同事、邻居、朋友尽人皆知，给我造成巨大精神压力和心理创伤，快到崩溃边缘，夫妻感情已破裂。要求：准予双方离婚，婚生子宋x1由宋×抚养，王×每月支付抚养费1500元，103所有权归宋×所有；家庭汽车一辆（×××）归宋×所有，王×一次性支付损害赔偿金30万元，王×支付精神损害赔偿金5万元。王×在原审法院答辩称：王×同意与宋×离婚，婚生子宋x1由王×抚养，依法分割夫妻共同财产。原审法院经审理查明：双方于2007年12月3日登记结婚，婚后于2011年2月9日生育有一子宋x1。双方于2015年7月分居，王×现同意离婚。关于夫妻共同财产，双方婚后购买103室房屋一套（以下简称103房屋）及房屋内的家具家电、车牌号为×××的长安小型轿车一辆。现双方均认可103房屋及房屋内的家具家电现价值共计210万元，截至2015年8月27日尚剩余662781.27元贷款未偿还，2015年8月之后的贷款由宋×一直偿还。双方均认可长安小型轿车现价值为2万元。关于夫妻共同债务，双方均认可欠宋×大姐宋x2，1万元、欠宋×二姐宋x3，31000元。王×另主张购买家具时向其父母借款4万元，向宋×父母借款2万元。宋×称买家具时双方父母出资系赠予。宋×另主张因购买汽车、空调、电视、手机在2015年7月至10月期间信用卡还款共计18847.01元及暖气费、汽车保险费、汽车保养维护费、汽车违章处理费、物业费、水费共计8822.44元要求双方分担。王×仅同意支付宋×手机信用卡还款1700元及水费30元，其他的费用不同意支付，称汽车、空调、电视信用卡已经还清，暖气费、物业费应和房子一起处理，汽车的相关费用与车辆一起处理。宋×另要求王×支付精神损害赔偿，并提交录音资料、录像资料等证据证明王×与婚外异性存在不正当男女关系。王×对录音资料质证称没有原始载体，不认可真实性，对录像资料不认可证明目的。宋×另称王×自己利用夫妻共同财产注册（北京）科技有限公司，要求王×支付物质损害赔偿。工商档案登记显示（北京）科技有限公司系一人有限责任公司，自然人股东及法人系王x4（王×之父），王×任监事。王×不认可公司有其出资。上述事实，有结婚证、出生医学证明、房屋所有权证、机动车行驶证、工商档案查询资料等证据以及双方当事人陈述在案佐证。原审法院判决认定：双方婚后为家务琐事等发生矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方同均意离婚，应当准许。关于子女抚养问题，考虑到婚姻关系存续期间，王×确存在一定过错，从有利于子女健康成长的角度出发，综合考虑双方的抚养能力及条件，宋x1由宋×抚养为宜。王×应当支付子女抚养费，酌定为每月1500元。关于夫妻共同财产的分割问题，双方均认可长安小型轿车现价值为2万元，故该车辆归宋×所有，由宋×支付王×折价补偿款1万元。对于宋×要求王×将车辆修复一节，因该车辆受损时系夫妻关系存续期间，车辆属夫妻共同财产，故其该项诉讼请求，不予支持。对于103房屋及房屋内的家具家电，考虑到照顾子女权益的原则，判归宋×所有为宜，由宋×向王×支付房屋折价款。折价补偿款的数额，以双方均认可的房屋及家具家电的现值及未偿还的贷款为基数计算，酌情确定由宋×给付王×60万元。关于夫妻共同债务问题，双方均无异议的债务41000元，由双方共同偿还。对于王×主张购买家具时向双方父母的借款，因其未能提交证据证明当时双方父母的出资具有借款的性质，故对其该项请求，不予支持。对于宋×另主张分居期间信用卡还款及生活缴费、汽车保险等相关费用，王×同意支付的部分，不持异议，但其余的费用，依据不足，不予支持。宋×要求王×支付精神损害赔偿金5万元，宋×未能提交录音资料的原始载体，其提交的视频资料仅能显示王×与婚外异性交往密切，但无法证明其符合”持续、稳定地共同居住”的情形，故宋×要求王×赔偿精神损害的请求，不予支持。对于宋×另主张的物质损害赔偿问题，根据工商档案登记显示王×并非（北京）科技有限公司的股东，宋×未能提交其他证据证明该公司有王×的出资，故对其该项请,求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宋×与王×离婚；二、婚生子宋x1由宋×抚养，王×每月给付抚养费一千五百元，自二○一六年四月起至宋x1年满十八周岁止，于每月十日前付清；三、车牌号为×××的长安牌小型轿车一辆归宋×所有，由宋×于判决生效后十日内给付王×车辆折价款一万元；四、坐落于一○三室房屋及房屋内的家具、家用电器归宋×所有，剩余房屋贷款由宋×偿还；宋×于判决生效后十日内给付王×房屋折价款六十万元；五、王×于判决生效后十日内给付宋×手机信用卡还款及水费共计一千七百三十元；六、共同债务四万一千元由宋×与王×各负担二分之一；七、个人衣物用品归各自所有；八、驳回宋×与王×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王×不服一审法院的判决，向本院提起上诉。上诉要求：撤销原判决第二、四项，改判双方所生之子宋x1由王×抚养；宋×给付王×103房屋折价款80万元。上诉理由是，宋x1一直由王×抚养，随王×生活，一审法院判决由宋×抚养，改变了宋x1的生活环境，对其成长不利，应由王×抚养为宜。103房屋为双方共同出资购买的房屋，双方各占有一半的份额，原审法院判决宋×给付60万元房屋折价款数额偏低，应予增加至80万元。请求二审法院支持王×的上诉请求。宋×同意原判并答辩称：原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，原审法院审理中，双方均表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。关于双方争议的子女抚养问题，依据婚姻法第三十六条”父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，本案中，双方所生之子宋x1现年已满五周岁，依照婚姻法的上述规定，双方离婚后，王×与宋×对宋x1均享有抚养的权利。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现双方对宋x1的抚养问题，发生争执不能达成协议，王×在婚姻关系存续期间，确实与他人有不当行为，负有过错。故原审法院综合双方的情况，从有利于宋x1身心健康，保障子女的合法权益考虑，判决宋x1由宋×抚养，是适当的，符合婚姻法的规定，本院予以维持。王×要求抚养宋x1的上诉请求，理由不足，不能成立，本院不予支持。关于双方共有的103房屋的处理，双方共同确认该房屋的市场价值为210万元，扣除原审法院认定的2015年8月27日时点未偿还银行贷款662781.27元，原审法院判决103房屋归宋×所有，剩余银行贷款由宋×偿还，由宋×给付王×房屋折价款60万元的处理，是正确的，本院予以维持，王×要求宋×给付其80万元房屋折价款的上诉请求，本院不予支持。原审法院对双方的其他财产及债务的处理，亦无不当之处，本院予以维持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费九千七百五十元，由宋×负担四千八百七十五元（已交纳）；由王×负担四千八百七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费九千六百五十元，由王×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 牛旭云审 判 员 赵文哲代理审判员 刘福春二〇一六年六月二十八日书 记 员 柳惠仪 更多数据：搜索“”来源：