（2016）青0105刑初180号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-12

案件名称

霍某信用卡诈骗一案一审刑事判决书

法院

西宁市城北区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

霍某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0105刑初180号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人霍某，女，汉族，1979年某月某日出生。2016年6月3日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。被告人霍某信用卡诈骗一案，由西宁市城北区人民检察院于2016年6月17日以北检公诉刑诉（2015）179号起诉书向本院提起公诉。本院受理后于2016年6月28日依法适用轻微刑事案件快速审理机制公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员马翠花出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月29日，被告人霍某向中国银行股份有限公司办理了卡号为524865323060244的信用卡，其在2014年11月20日透支消费后，不履行还款义务，产生欠款逾期，经中国银行多次催收后超过3个月仍不归还，共拖欠中国银行本金人民币13983.07元。案发后已向中国银行偿还全部所欠款项。被告人霍某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。本案有中国银行报案材料、证人证言、书证、银行催收款记录、银行欠款结清证明、户籍证明等证据在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人霍某违反信用卡管理法规，进行恶意透支，在银行规定的还款期限内不予还款，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应依法处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人霍某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚;本案发生后被告人霍某偿还透支款项及利息，可对被告人霍某酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人霍某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　庞俊峰二〇一六年六月二十八日书记员　　杨媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 关注公众号“”