（2016）新0104民初00182号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-29

案件名称

乐清理与张健劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐清理,张健

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初00182号原告：乐清理。被告：张健。原告乐清理与被告张健劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员谢然军与人民陪审员王婷、孟玉珍组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告乐清理到庭参加了诉讼。被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐清理诉称：2014年，我为被告提供劳务。经结算，被告欠我劳务费29260元未付。经多次催要未果，故诉至法院请求被告支付劳务费29260元，支付欠款利息1429元，由被告承担本案诉讼费用。被告张健未答辩。经审理查明：2014年，原告乐清理为被告张健承包的装饰装修工程中提供劳务。2015年7月29日，被告张健在原告提供的结算单上签名确认，应付原告劳务费50260元，已付21000元，余款29260元未付。原告索款未果，故诉至法院。以上事实有原告提供的结算单及本案庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。本案原、被告虽然未签订书面合同，但双方劳务关系依法成立。原告为被告提供了劳务，被告也应当及时向原告支付劳务费。被告张健在双方结算后至今未向原告支付劳务费，有悖诚实信用原则。原告要求被告支付劳务费及利息的请求本院予以支持。但利息本院将从2015年8月29日（结算一个月后）起按照银行贷款利率即月息4.875‰计算至2016年6月28日即判决之日，计1426元。被告张健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张健给付原告乐清理劳务费29260元；二、被告张健给付原告乐清理利息1426元。以上被告张健共计给付原告乐清理30686元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案应收案件受理费568.8元与公告费130元（与其他两个案件一同公告共计支出390元），共计698.8元（原告已预交）由被告负担，同劳务费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审　判　长　　谢然军人民陪审员　　王　婷人民陪审员　　孟玉珍二〇一六年六月二十八日书　记　员　　李　健速　录　员　　李　珂 百度搜索“”