（2016）粤0606民初8068号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-28

案件名称

罗莲与邓远福不当得利纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗莲,邓远福

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初8068号原告罗莲。委托代理人梁晓，广东品道律师事务所律师。委托代理人吴燕羽，广东品道律师事务所律师。被告邓远福。委托代理人江汉高。原告罗莲诉被告邓远福不当得利纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告罗莲及其委托代理人吴燕羽、被告的委托代理人江汉高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间没有任何业务往来，原告于2016年5月4日错将款项30000元转账至被告的账户，事后，原告多次要求被告归还款项，但被告以各种理由拒绝。请求判令：1.被告向原告归还不当得利款项30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，但被告现在家庭十分困难，无力向原告偿还本案债务，请求在被告有偿还能力的情况分期偿还本案债务。诉讼中，原告向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，居住证明1份，员工入职登记表复印件1份，被告驾驶证复印件1份，营业执照复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.中国农业银行业务凭证1份，证明原、被告之间没有任何业务往来，原告于2016年5月4日错将款项30000元转账至被告的账户，被告至今尚未向原告偿还该笔款项。被告对证据1、2无异议。诉讼中，被告向本院提交的证据如下：3.离婚证1份，常住人口登记卡2份，证明被告于2015年2月26日离婚，离婚后，被告经济比较困难且需要抚养女儿邓佳琳，被告现在无能力向本案原告偿还债务。原告质证意见：对该组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，被告离婚并不影响其将原属于原告的款项返还给原告。被告应当以自己的能力抚养女儿，而不是用原告的款项抚养女儿。对于原告提供的证据1、2以及被告提供的证据3，双方当事人对其真实性均无异议，本院依法予以采信，并对原告起诉的事实部分予以确认，在此不再重复叙述。本院认为，原告主张其误将30000元转入被告的银行账户，并提供了银行转账凭证予以佐证，且被告庭审对该事实无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国民法通则》第92条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告以原、被告之间形成不当得利为由要求被告予以返还，且被告对原告的该项诉讼无异议，故被告取得该笔款项属不当得利，被告应当返还原物。因此，原告要求被告返还30000元的请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告邓远福应于本判决生效后十日内向原告罗莲返还不当得利款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元（原告已预交），由被告邓远福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员　罗　洋二〇一六年六月二十八日书记员　张捷云 更多数据：