（2016）浙0781民初2995号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-06

案件名称

冯艳与唐旭飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯艳,唐旭飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初2995号原告冯艳。被告唐旭飞。原告冯艳与被告唐旭飞民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员严义生适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告冯艳、被告唐旭飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳诉称，原、被告系初中同学，被告得知原告从新加坡劳务输出返家后，于2015年5月30日向原告借款20000元，后于2015年6月7日继续向原告借款10000元，并口头承诺于9月底归还原告。届时被告失信，经原告多次催取，被告于201５年11月20日立一“借条”，约定借款30000元于2016年5月25日前归还。到期后，原告数次联系被告，被告已将原告电话拉黑，无法联系。故起诉要求被告立即归还借款30000元及支付逾期利息（按银行同期贷款利率从2016年5月26日算至实际归还之日止）。原告在举证期限内提交借条原件一份、银行取款凭条三张，以证明被告向原告借款的事实。被告唐旭飞未做书面答辩，庭审中辩称，我向原告借款30000元是事实，但当时与原告是男女朋友关系，钱是双方在一起用掉的。借条是在原告叫人强迫下写的，另在２０１５年１０月２１日有一笔通过微信转账１０００元给原告，我暂时也没有偿还能力。被告在举证期限内未提交任何证据。经庭审举证，对原告提交的证据，被告唐旭飞质证称该借条是在原告叫人胁迫下书写的，但并不能提供相关证据予以证明且其对借款事实也予以承认，因此本院对被告的抗辩意见不予采纳，对原告提供的证据予以认定，并确认其证明力。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系初中同学，被告唐旭飞于２０１５年５月３０日向原告冯艳借款２００００元，嗣后双方发展为男女朋友关系，被告又于２０１５年６月７日向原告借款１００００元。双方断绝男女朋友关系后，被告于２０１５年１１月２０日向原告出具一张借条，约定借款３００００元于２０１６年５月２５日归还。到期后，被告未按期归还遂成本诉。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告先后分两次向原告借款总计３0000元有借条为证，且被告也当庭承认借款事实，应予以认定，该借贷关系受法律保护。被告抗辩称该借款是用于原、被告双方在一起谈恋爱花费支出，且在２０１５年１０月２１日已通过微信转账给过原告１０００元。但从本案借款过程来看，被告于２０１５年１１月２０日出具的借条不仅是对之前借款行为的追认，也是对之前双方关系的一次清算，因此被告的抗辩不能成立。双方在借条中约定了借款期限，被告理应按约定期限及时返还借款，现借款已逾期，但被告仍未全部归还，已侵害了原告的合法利益，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告唐旭飞于本判决生效后十日内归还原告冯艳借款本金３０000元及支付其逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年5月26日算至实际归还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费２７５元（已减半收取），由被告唐旭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　严义生二〇一六年六月二十八日代书　记员　　潘华健 关注微信公众号“”