（2016）湘05刑终147号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-11
案件名称
黄某窝藏、包庇二审刑事裁定书
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
所属地区
湖南省邵阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
黄某
案由
窝藏、包庇
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终147号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，农民。因犯抢劫罪于2009年12月21日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2010年6月2日止。因涉嫌犯窝藏罪于2015年7月17日被取保候审。辩护人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。湖南省绥宁县人民法院审理绥宁县人民检察院指控原审被告人黄某犯窝藏罪一案，于二○一六年四月十九日作出（2016）湘0527刑初18号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省绥宁县人民法院审理认定，2015年7月10日20时许，肖某甲、肖某乙、谭某（均另案处理）在绥宁县长铺镇东正路湘中宝诚大药房天寿店门口殴打向某，肖某甲持刀朝向某乱捅，致向某死亡。当天，被告人黄某得知肖某乙在长铺镇打伤人后，拨打肖某乙电话询问情况。后饶某打电话要黄某到关峡乡惠康公司附近去接肖某乙等人。黄某遂租赁1辆小汽车与陶某一起到惠康公司附近，将肖某甲、肖某乙、谭某、范某接上车后，黄某驾车至关峡乡珠玉村时，谭某下车去公安机关自首，黄某搭载肖某甲、肖某乙、范某继续行驶，并按肖某乙要求驾车驶往关峡乡高坪村。黄某在高坪村交给肖某乙500元钱后，肖某乙、肖某甲逃往山林中。2015年7月17日，黄某主动到绥宁县公安局投案，并如实供述了所犯罪行。原判采信法医学尸体检验鉴定报告，手机通话详单，价格鉴定意见书，公安机关出具的投案自首的情况说明，刑事判决书，证人肖某甲、肖某乙、谭某、范某、饶某等人的证言，被告人黄某的供述，黄某的户籍证明等证据认定上述事实，认为被告人黄某的行为已构成窝藏罪，且情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人黄某犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。上诉人黄某上诉提出，原判量刑过重。黄某的辩护人辩护提出，本案不能认定为情节严重，而应认定为情节较轻，原判量刑过重。经审理查明，2015年7月10日20时许，肖某甲、肖某乙、谭某（均另案处理）在湖南省绥宁县长铺镇东正路湘中宝诚大药房天寿店门口殴打向某，造成向某死亡。当日21时许，李瑜打电话告诉上诉人黄某，讲肖某乙在长铺打伤了人，情况很严重。黄某遂拨打肖某乙电话询问情况，确认肖某乙等人在长铺镇确实打了架。之后，饶某打电话要黄某到绥宁县关峡苗族乡惠康公司附近去接肖某乙等人。于是，黄某租来1辆小车，喊陶某陪同驾车到惠康公司附近，接肖某甲、肖某乙、谭某和范某上车后，黄某驾车往绥宁县武阳镇方向开。途经关峡苗族乡珠玉村时，谭某下车并称要去公安机关自首，黄某搭载肖某甲、肖某乙、范某继续行驶，并按肖某乙要求驶往关峡苗族乡高坪村。到达高坪村后，肖某乙向黄某索要500元钱后与肖某甲逃往山林中。2015年7月11日，黄某主动到绥宁县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有下列经查证属实的证据证明：1、手机通话详单证明，上诉人黄某的手机2015年7月10日与李瑜、肖某乙、饶某的手机通话情况。2、绥宁县公安局刑事科学技术室（绥）公（法医）鉴（尸）辽[2015]11号法医学尸体检验鉴定报告的鉴定意见证明，死者向某符合左侧胸部穿透伤致心脏破裂死亡。3、证人肖某甲的证言证明，2015年7月10日晚，他和肖某乙、谭露（指谭某）在长铺镇林海公寓对面岔路口的1个药店门口打了1个30来岁的男子，期间他用刀捅了这个男子（指向某）七八刀。之后，他和肖某乙、谭露、范某一起开车到江口塘大桥。约20分钟后，饶斌（指饶某）开车接他们到关峡中心小学附近，饶斌在电话中听到他们谈论打架的事就让他们下车。在马路上等了约20分钟后，黄某开车将他们送到关峡珠玉村时，谭露就回长铺镇自首了。他和肖某乙、范某继坐黄某的车到关峡高坪村。然后，他和肖某乙逃往山林中，黄某载着范某回武阳。4、证人肖某乙的证言证明，2015年7月10日晚，他和肖某甲、谭某在长铺镇林海公寓对面岔路口的1个药店门口打了1个30来岁的男子（指向某），之后，谭某开车载着他和肖某甲及1个女孩往武阳方向开，到江口塘大桥处后，他打电话要饶斌（指饶某）开车来接。约半小时后，饶斌开车送他们到关峡新惠康公司附近，后饶斌让他们下了车。十几分钟后，黄某开车送他们到关峡珠玉村，谭某说要去自首就下了车。他们就要黄某送到关峡高坪村，后他和肖某甲下车逃往山林中。5、证人谭某的证言证明，2015年7月10日晚，他和肖某甲、肖某乙在东正路湘中宝诚药店门口打了1个男子（指向某）。他开车送肖某甲、肖某乙等人到江口塘电站附近。肖某乙打电话要其1个朋友开车送他们到关峡惠康公司附近，后司机要他们下车。后来，黄某开车送他们到珠玉村时，他就回长铺镇自首了。6、证人范某的证言证明，2015年7月10日晚，肖某甲、肖某乙、谭某在长铺子一家药店门口打了人后，谭某开车载着他们到江口塘大桥附近。约半小时后，1辆面的车将他们载到关峡惠康公司附近。后面又来了一辆车载着他们到关峡高坪村，其他人下车后，司机载着她到武阳。7、证人饶某的证言证明，他曾用名饶斌。2015年7月10日晚8点50分左右，肖某乙打电话要他去关峡接人，他开车到江口塘岔路口接到肖某乙和另外2名男子和1名女子，在往武阳方向开车途中听说他们打架了，他不想惹麻烦，就找借口让他们在关峡惠康公司附近下了车。8、证人陶某的证言，2015年7月10日晚10点多钟，黄某要他陪其开车去关峡，并讲肖某乙一伙人在长铺子打了架。途经关峡惠康公司附近，肖某乙、肖某甲、谭某和1个女孩子上车后说要到武阳去。黄某调头往武阳方向开到关峡珠玉村时，肖某乙就要黄某往小路开，行驶约200米时，黄某加油去了。肖某乙等人商量如何走，黄某回来后，谭某回长铺子自首了。肖某乙要他们往关峡高坪村开，途中，肖某乙找他们要钱，黄某给了肖某乙500元钱。后肖某乙、肖某甲下了车。之后他和黄某及那名女孩一起回到武阳。9、上诉人黄某对上述事实供认不讳。10、户籍证明证明，上诉人黄某的年龄、住址等身份情况。本院认为，上诉人黄某明知肖某甲、肖某乙、谭某是犯罪的人而驾车接送，并提供财物帮助逃匿，黄某的行为已构成窝藏罪。黄某犯罪以后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以减轻处罚。黄某的辩护人辩护提出，本案不能认定为情节严重，而应认定为情节较轻。经查，肖某甲、肖某乙、谭某的犯罪行为造成他人死亡的严重后果，主犯是罪行重大的犯罪分子，因此，黄某的窝藏行为属于情节严重，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。黄某上诉及其辩护人辩护均提出，原判量刑过重。本院认为，原判根据黄某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合查明的自首情节，对黄某减轻处罚判处有期徒刑二年，并无不当。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗庆群代理审判员 杨 奎代理审判员 彭启玮二〇一六年六月二十八日代理书记员 简 迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 关注微信公众号“”