（2016）湘05行申4号

裁判日期: 2016-06-26

公开日期: 2018-07-20

案件名称

肖某与城步苗族自治县教育局信息公开复查行政裁定书

法院

湖南省邵阳市中级人民法院

所属地区

湖南省邵阳市

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

肖某,城步苗族自治县教育局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖某，男，1950年6月8日出生，苗族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）城步苗族自治县教育局。法定代表人李德帮，该局局长。再审申请人肖某与被申请人城步苗族自治县教育局信息公开一案，不服本院于二○一四年六月三日作出的（2014）邵中行终字第33号行政判决，以“原判决认定申请人要求公开的信息是政府内部管理的信息错误”为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人肖某申请公开的1986年至1999年每年上级给城步苗族自治县民办教师转公办教师的名额总数、民转公教师花名册和审批表、全年民办教师工资表、1993年至今历年的公办教师花名册和工资信息，是行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。城步苗族自治县教育局在对申请人作了释明后，不予公开，符合法律、法规的规定，原判决依法审理后驳回再审申请人肖某的诉讼请求适用法律正确。申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回肖某的再审申请。审　判　长　　廖莎菲审　判　员　　李青云代理审判员　　张锡杲二〇一六年六月二十六日代理书记员　　姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。 关注公众号“”