（2016）豫1282民初133号

裁判日期: 2016-06-26

公开日期: 2017-03-16

案件名称

薛少科与白庆林财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛少科,白庆林

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初133号原告薛少科，男，1979年11月4日出生，汉族，住灵宝市。委托代理人姚静芳，女，1980年6月17日出生，汉族，住灵宝市，系原告薛少科之妻，代理权限为特别授权。被告白庆林，男，1974年3月15日出生，汉族，住灵宝市。原告薛少科与被告白庆林财产损害赔偿纠纷一案，原告薛少科于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日在本院九号法庭公开开庭进行了审理。原告薛少科及其委托代理人姚静芳到庭参加诉讼，被告白庆林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛少科诉称：2015年12月12日，因我的豫Ｍ×××××号奇瑞小型轿车需保养，即送往被告的汽修厂进行修理。同年12月14日，被告未经我同意私自将我的车辆开出办事，期间发生交通事故，然后被告逃逸，我的车辆被交警部门暂扣。后我与被告多次协商，被告同意赔偿我车损26000元，免费将我的车修好，并向我出具欠条1份，约定2016年1月15日支付。逾期，经多次催要未果。现起诉要求被告赔偿我车损26000元。被告白庆林未到庭，但在庭前接受本院调查时辩称：我在焦村信用社对面我老表经营的汽修厂务工，原告的的豫Ｍ×××××号奇瑞小型轿车被撞后送至该修理厂维修。期间，未经原告同意我将原告的车辆开出办事，发生交通事故，原告车辆被交警部门暂扣。交通事故经调解达成协议，我将原告的车辆开回来。后原告称其不要车了，让我给其出具欠条1份，当时约定车修好后出售后付款。原告的车辆修好后，其已将车辆开走。为维修原告车辆，我垫付修理费3000元。综上，我并不欠原告26000元，请求驳回原告的诉讼请求。原告薛少科向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份；2、欠条1份，以此证明被告自愿赔偿原告26000元，至今未予支付的事实。被告白庆林未向本院提交证据材料。被告白庆林未到庭，对原告提交的证据材料未予质证。经审查，本院认为：原告提交的证据1形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；原告提交的证据2虽系被告出具的欠条，是因原告当时不要车，要求被告赔偿车款，但原告在其车辆修好后已将车辆开走，故该欠条不能作为欠款的依据，不能作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2015年12月12日，原告的豫Ｍ×××××号奇瑞小型轿车送往被告务工的汽修厂进行维修。同年12月14日，被告未经原告同意将原告的车辆开出办事，期间发生交通事故。后经原、被告协商，原告的车辆给被告，被告赔偿原告车款26000元，被告向原告出具欠条1份。被告将原告的车辆修好后，原告于2016年1月15日将车辆开走。2016年1月20日，原告向本院提起诉讼。审理中，被告未到庭，致本案无法调解。本院认为：被告未经原告同意将原告的车辆开出办事发生交通事故，后经原、被告协商，原告的车辆给被告，被告赔偿原告车款26000元。本案中，被告将原告的车辆修好后，原告已将车辆开走，故被告不应再支付原告车款。原告诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告薛少科要求被告白庆林赔偿车损26000元的诉讼请求。案件受理费225元，由原告薛少科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　陈志刚人民陪审员　　黄露露人民陪审员　　赵国平二〇一六年六月二十六日书　记　员　　刘宇炜 百度搜索“”