（2015）深宝法民一初字第3670号

裁判日期: 2016-06-26

公开日期: 2016-12-19

案件名称

郑耀群与李���存民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑耀群,李士存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第3670号原告郑耀群，男，汉族，1971年11月25日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。委托代理人覃启洋，广东深兴律师事务所律师。委托代理人朱嘉慧，广东深兴律师事务所实习律师。被告李士存，男，汉族，1976年6月7日出生，户籍住址安徽省临泉县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币20万元，并按年利率6%计算从借款之日起计至判决确定支付之日的利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关案情2013年6月4日，被告出具借条，载明因资金周转困难向原告借款20万元，期限4个月，从2013年6月4日至2013年10月4日。当日，原告通过银行转账方式向被告招商银行深圳新安支行46×××08账户存入款项19万元。原告主张另外1万元通过现金支付。以上事实有借条、银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原、被告双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告应按约定归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担。故本院对原告请求被告归还借款20万元予以支���。因双方未明确约定利息，故借款期内视为不支付利息，但被告逾期仍未归还借款，故原告主张被告应支付自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李士存于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2013年10月5日起以本金20万元为基数，按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300元，公告费400元，由被告��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　梁　 俊　 辉人民陪审员　邓　　　　平人民陪审员　王　 丽　 萍二〇一六年六月二十六日书　记　员　张　 思　 乔书　记　员　颜伦灿（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页 微信公众号“”