（2016）甘0602民初3280号

裁判日期: 2016-06-25

公开日期: 2016-08-19

案件名称

张中汉与被告马腾、马伟志买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张中汉,马腾,马伟志

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初3280号原告张中汉。被告马腾。被告马伟志。（缺席）。原告张中汉与被告马腾、马伟志买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张中汉，被告马腾到庭参加了诉讼，被告马伟志经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张中汉诉称，被告马伟志于2014年12月31日从原告张中汉处骑走大河牌150型三轮摩托车一辆，价值为8000元，被告马腾为其担保，双方协议该款于2015年10月15日前还清，到期后原告向被告索要车款，但被告躲避偿还，故依法请求判令被告偿还三轮车款8000元。被告马腾辩称，被告马伟志赊购原告三轮车属实，我确实为马伟志买摩托车的事做了担保，但钱应该由马伟志偿还。被告马伟志未到庭做实体答辩。原告对其诉请主张，向法庭提交以下证据：借条原件一张，证明被告马伟志欠摩托车款8000元的事实以及被告马腾为马伟志提供担保的事实。被告马腾对其抗辩主张未出示证据。经当庭质证，被告马腾对原告证据无异议。被告马伟志未到庭提出质证意见。本院认为，原告的证据，因被告无异议，故原告的证明效力予以确认。根据原、被告的陈述及具有证明效力的证据查明：原告张中汉系经营三轮摩托车的个体经营户。2014年12月31日，被告马伟志从原告张中汉处赊购大河牌150型三轮摩托车一辆，并给原告出具了8000元欠条一张，双方协议该款于2015年10月15日前还清，若超期一月内未还清着，每超期一月加收200元滞纳金。被告马腾在借条上签名为其担保。到期后原告向被告索要车款，但被告躲避偿还，遂形成诉讼。在审理中，原告同意放弃违约金的请求；被告马腾对担保无异议。本院认为，被告向原告购买三轮摩托车的事实清楚，形成的债权债务关系明确，被告马伟志负有按约清偿债务的义务，但其未按照双方约定履行系违约行为，应当依法责令被告马伟志清偿欠款。被告马腾在借条上签名，其为债权人提供担保的意思表示自愿，故其担保合法有效；因双方在担保时未明确约定担保应负的责任方式，应依法认定为连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》十九条之规定，判决如下：被告马伟志偿付原告张中汉三轮车款8000元，被告马腾负连带偿还责任。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告马伟志、马腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，被告拒绝履行的，原告向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审　判　长　　严　鹏人民陪审员　　陈兴辉人民陪审员　　骆平元二〇一六年六月二十五日书　记　员　　李　超 来源：百度搜索“”